Куда чего писать?

[Alexx]

Объясните мне в чем должна быть разница между содержимым title, description, keywords? Не что нужно писать, а в чем должно быть различие между этими тегами. С keywords еще вроде понятно, но вот в чем должна быть разница между title и description ябсолютно не ясно. Вы делаете эти теги одинаковыми или различие все же существует?

[vmegap]

Значение тегов все более принижается. Но прописывать их все же стоит.

Title: обычно короткое НАЗВАНИЕ ресурса с включенными 1-2 ключевыми словами. Лучше - не более 80 знаков, ключевые слова желательно расположить в самом начале. Многие каталоги вообще обрезают название до 25 знаков.

Description: Более развернутое ОПИСАНИЕ ресурса. Обычно - до 160-200 знаков, некоторые поисковики приемлят и до 2,000 знаков, но это явный анахронизм.

[Alexx]

Если я правильно понял, то разница только в количестве знаков. Я не ошибся?

[vmegap]

Не только.

Часть поисковиков вообще не учитывает меты. Другие учитывают только Title. Третьи - только Descriptiоn. Четвертые - и то и другое.

Наконец - алгоритмы всех поисковиков находятся в состоянии перманентных изменений, и тем или иным факторам, включая меты, придается то большее, то меньшее значение.

Поэтому есть смысл поразмышлять, один раз правильно прописать НАЗВАНИЕ и ОПИСАНИЕ ресурса, и забыть об этом. На некоторое время.

С уважением,
Виктор

[Fitis]

Кстати, а что же тогда влияет на релевантность? Соотношение слов и тИЦ? Кстати, "вес" ключевого слова в 4.91% от всего текста: это много или мало?

[Sawer]

Это нормально

[vmegap]

Как писал Fitis
Кстати, а что же тогда влияет на релевантность? Соотношение слов и тИЦ? Кстати, "вес" ключевого слова в 4.91% от всего текста: это много или мало?

Еще - пребывание в каталоге Яндекса.

В пределах 5% - идеально.

С уважением,
Виктор

[Fitis]

Как писал vmegap

Еще - пребывание в каталоге Яндекса.

В пределах 5% - идеально.

А если больше 5%? Какова верхняя планка?
Кстати, подстава: в YaCa есть раздел "Визы и паспорта", так что по запросу "визы" и т.д. первая десятка, похоже, не грозит...

[vmegap]

Как писал Fitis

А если больше 5%? Какова верхняя планка?


Считается, что не выше 10%. Но лучше не экспериментировать.

С уважением,
Виктор

[Alexx]

Часть поисковиков вообще не учитывает меты. Другие учитывают только Title. Третьи - только Descriptiоn. Четвертые - и то и другоеДа, я в курсе. Но я имел в виду немного не это. Поскольку разные поисковики учитывают разные мете-теги, то писать их все равно надо все. А вопрос в следующем: чем должны различаться title, description и keywords? То что это НАЗВАНИЕ, ОПИСАНИЕ и КЛЮЧЕВЫЕ СЛОВА не отвечает на вопрос.
Я например пишу их одинаковыми.

[Kost]

Alexx, кроме того, учитывает ли поисковик description, важно, показывает ли он его на странице поиска. Ведь потенциальный посетитель глядя на эту страницу принимает решение, шмякнуть на вашу ссылку, или нет. Поэтому если для вас название, описание и ключевые слова одно и тоже - довольно странно.

[Fitis]

И, кстати, как писать ключевые фразы в keywords? с запятыми али без?

[Alexx]

кроме того, учитывает ли поисковик description, важно, показывает ли он его на странице поискаВот в этом собственно вопрос и состоит. Какие поисковики рунета его показывают?
Поэтому если для вас название, описание и ключевые слова одно и тоже - довольно странноВот я и спрашиваю, в чем должна быть разница? Keywords я правда иногда пишу отдельно, а иногда и все одинаковое. Keywords сейчас не придается особого значения и писать его отдельно особого смысла не вижу, для экономии времени часто пишу все одинаковое.

И, кстати, как писать ключевые фразы в keywords? с запятыми али без?Если коротко, то без. А если вам нужен более подробный ответ, то почитайте форум. Здесь много об этом говорилось.

[vmegap]

Как писал Alexx
чем должны различаться title, description и keywords? То что это НАЗВАНИЕ, ОПИСАНИЕ и КЛЮЧЕВЫЕ СЛОВА не отвечает на вопрос.

Я например пишу их одинаковыми.

Если очень-очень хочется писать одинаково - пишите!

Но все же лучше писать так:

Title: обычно короткое НАЗВАНИЕ ресурса с включенными 1-2 ключевыми словами. Лучше - не более 80 знаков, ключевые слова желательно расположить в самом начале. Многие каталоги вообще обрезают название до 25 знаков.

Description: Более развернутое ОПИСАНИЕ ресурса. Обычно - до 160-200 знаков...

C уважением,
Виктор

[Alexx]

Если очень-очень хочется писать одинаково - пишите!Да в том то и дело, что не хочется. Хочется узнать, как правильно.

Насчет title и description я понял, что это НАЗВАНИЕ и ОПИСАНИЕ ресурса. Вопрос в другом, правильно ли я понимаю, что при их написании я должен иметь в виду два отличия:
1. Разное количество символов.
2. Description иногда выводится поисковиками в качестве описания ресурса.

И данный момент меня интересует только РАЗНИЦА между этими тегами. Правильно ли я понимаю, что существуют только эти два отличия?

И как быть с keywords? Оно ведь тоже учитывает словосочетания. Почему по вашему мнению его нельзя сделать аналогичным title?

[vmegap]

Как писал Alexx
Правильно ли я понимаю... ?

И как быть с keywords?

Правильно.

Киворды - список 20-25 ключевых слов через пробел, без запятых.

С уважением,
Виктор

[LiM]

Ну-ну... Зачем же так пугать? Яндекс учитывает первые 50 слов. Разделители не имеют значение, главное, чтобы они были. Полезно знать, что дубли слов (с точностью до флексий) считаются одним и, как следствие, уменьшают исходное число учитываемых слов на число дублей.

[vmegap]

Как писал LiM
Ну-ну... Зачем же так пугать? Яндекс учитывает первые 50 слов.

Это все верно. Для Яндекса.

Но существуют еще и другие поисковики... и каталоги. В большинстве которых обычно учитываются только 120 или 150 знаков. В русском языке в среднем в слове шесть знаков - отсюда и образуются эти значения в 120-150 слов. Это оптимально, чтобе вебмастеру (или оптимизатору) каждый раз при регистрации сайта в следуюшем поисковике или каталоге не морочить себе голову, в очередной раз редактируя и сокращая киворды в регистрационных формах.

Впрочем, все на любителя... Кому-то может в кайф создавать себе дополнительные трудности. :)

С уважением,
Виктор

[LiM]

Я делаю проще: у меня есть ОченьДлинныйСписокКлючевыхСлов, который отсортирован в порядке уменьшения соответствия слов проекту. При очередной регистрации из него выбирается от начала столько, сколько может максимально влезть...
Но все это относится только к ручной регистрации в каталогах. Поисковики сами умеют брать только начало содержимого тега Keywords. Зачем же себе кастрировать возможности? Более того, например из русскоязычных, кроме Яндекса из стоящих (могущих давать заметное число посетителей) поисковиков никто более не учитывает этот тег.