Релевантность слов в таблицах

[Vyacheslav Tikhonov]

Хотелось бы узнать, учитывают ли алгоритмы ранжирования наиболее популярных поисковых систем нахождение ключевых слов в таблицах. Если вспомнить, что с помощью таблиц организованы все электронные каталоги и не только они, то логично было бы предположить, что слова из таблиц имеют больший вес по сравнению со словами из обычного текста подобно тому, как это происходит со словами в тегах &ltp&gt и &ltstrong&gt. Так ли это и вообще каким образом таблицы влияют на релевантность страниц?

Спасибо

[Vyacheslav Tikhonov]

Попытаюсь дальше развить свою мысль http://www.searchengines.ru/ubb/smile.gif В таблицах очень часто выводится информация из баз данных, поэтому можно предположить, что ради этой самой информации сайт и создавался, то есть для данного сайта релевантность ее должна быть максимальной. Вспомнить хотя бы электронные библиотеки и сборники рефератов. Более того, релевантность данных здесь, видимо, будет тем выше, чем большее количество ссылок на извлекающий их скрипт, в котором отличаются только получаемые им параметры. В этом что-то есть?

[wolf]

Очень часто таблицы используются для управления расположением тескта на странице, ну, например, если текст надо разместить в несколько колонок, и т.п. Так что, я не вижу причин давать бонус словам из таблиц.

[Vyacheslav Tikhonov]

<font face="Verdana" size="2">Originally posted by wolf:
Очень часто таблицы используются для управления расположением тескта на странице, ну, например, если текст надо разместить в несколько колонок, и т.п. Так что, я не вижу причин давать бонус словам из таблиц.</font>
Естественно, с этим трудно не согласится. Но если при индексации сайта роботом обнаруживается, что n-е количество страниц имеет одинаковую структуру и информация в них размещена в таблицах, то, возможно, в этом есть какой-то смысл.

[Master99]

Я не думаю, что паук будет еще оценивать структуру сайта, проводя анализ всех его страниц. Думаю вес слов в таблицах никак не больше обычных слов.

[AiK]

Можно я скажу? http://www.searchengines.ru/ubb/smile.gif
Изначально текст в таблице ценился выше, чем в обычном тексте. Я не знаю, заморачиваются ли поисковики в настоящее время над различиями "структурных" и "смысловых" таблиц (определяется наличием заголовка у таблицы), а вот заголовок таблицы однозначно имеет больший вес, чем выделение жирным, но меньше чем остальные заголовки (H1..H3 точно не перевешивает).

[tsv]

Можно еще добавить, что тег &lt;td&gt; имеет меньший вес, чем тег &lt;p&gt;. Соответственно, если имеется таблица, то ее ячейки лучше (конечно, там, где это уместно) отформатировать не просто &lt;td&gt;&lt;/td&gt;, а &lt;td&gt;&lt;p&gt;&lt;/p&gt;&lt;/td&gt;. Вес тега &lt;th&gt; (Table Header)чутка повыше, чем &lt;td&gt;, а как &lt;th&gt; соотносится с &lt;p&gt;, не проверял http://www.searchengines.ru/ubb/wink.gif

2 Vyacheslav Tikhonov:
А какой заголовок таблицы имеелся в виду - заголовок таблицы в целом, или тега &lt;th&gt;?

[tsv]

Sorry http://www.searchengines.ru/ubb/wink.gif
Вторая часть сообщения, конечно же, адресована AiK http://www.searchengines.ru/ubb/smile.gif