ALT

[Paul Chibisov]

Всем привет!

А кто что скажет по поводу альтов? Учитывают их поисковые машины при запросе или они нужны только при поиске картинок?

Встречал мнение что, вроде как, слова в них обладают большим весом, а вот с Яндекса ответили, что альты используются только для поиска картинок...

Какие есть соображени у кого?

[funsad]

<font face="Verdana" size="2">Originally posted by Paul Chibisov:
А кто что скажет по поводу альтов? Учитывают их поисковые машины при запросе или они нужны только при поиске картинок?

Встречал мнение что, вроде как, слова в них обладают большим весом, а вот с Яндекса ответили, что альты используются только для поиска картинок...</font>

Это элементарно проверить. Достаточно взять любой сайт, проиндексированный поисковиком, и содержащий необычную подпись к любой из картинок, и запустить поиск по фразе из этой подписи. Нашло -- значит ALT учитывается как обычный текст, нет -- ALT учитывается только при поиске картинок.

Мои эксперименты показывают, что Яндекс и Апорт не используют ALT в обычном поиске; Rambler, скорее всего, тоже -- для него сложнее определить данный факт, так как в этой системе нет поиска по фразам.

С уважением,
Александр Садовский.

[Paul Chibisov]

Ну, я надеялся, что это будет работать как метатэги на Яндексе. То есть если слова в тексте и в альте совпадают, то их вес увеличивается. Иначе, конечно, спама бы развелось...
А про буржуйские системы ничего не известно?
Значит альты практически никакой пользы не приносят с точки зрения SE? :-( Если сайт не коллекция картинок, конечно...

[funsad]

<font face="Verdana" size="2">Originally posted by Paul Chibisov:
Ну, я надеялся, что это будет работать как метатэги на Яндексе. То есть если слова в тексте и в альте совпадают, то их вес увеличивается.</font>
А такое поведение поисковика вполне возможно и логично. Только чтобы проверить, нужно создать две идентичных тестовых страницы с одним лишь отличием в тэгах ALT. Если кому-то не лень, может проверить...

[Paul Chibisov]

Короче, по ответам служб поддержки ситуация следующая:
Рамблер ALT'ы игнорирует.
Яндекс ALT'ы использует только при поиске картинок
Апорт ALT'ы учитывает, но с меньшим приоритетом, чем просто текст.

[wolf]

<font face="Verdana" size="2">Originally posted by Paul Chibisov:

А про буржуйские системы ничего не известно?
</font>

Google хорошо относится к ALT. По-моему фраза из ALT у него по ценности равна фразе из BODY. Во всяком случае, фразы из ALT'ов присутствуют в описаниях страниц в его результатах поиска. AltaVista тоже ALT учитывает. Ну и другие поисковики, вроде, к ним хорошо относятся. Во всяком случае, когда я грамотно насовал keyword'ов в alt'ы, сразу пошел прогресс по всем забугорным фронтам. А у нас, как обычно, все не как у людей http://www.searchengines.ru/ubb/smile.gif

[randy]

Согласен с предыдущим оратором! Альты хорошо совать в рисунки в самом верху страницы. Более того, бытуют мнения, мол хорошо бы и сам рисунок обозвать ключевым словом...