Брат попал по статье 146 ук РФ, помогите.

Мне интересно: может ли фирма, права которой нарушены, повлиять как-то на закрытие этого дела?

преступление не тяжкое, насколько я помню, может

Но после такого ОРД навряд ли закроют по своей инициативе. Работа сделана, результат должен быть, хоть денежки, хоть дело.

Подписываюсь под этим

Пытался это написать всеми предыдущими моими сообщениями.

Наверное, не очень удачно

Не сотрудничайте, не признавайтесь, не помогайте преступникам и преступлению против Вас

Не уповайте на мысли что-там устно и логически доказать вору, что он вор

То, что он - вор, доказывается другим и/или формализованными и задокументированными (приобщенными) артефактами

От Вас отстанут, как только поймут, что поставить галку будет затруднительно

Если нет - не бойтесь. Пусть Вас боятся.

Почитайте ссылки, что я давал ранее:

• Обсуждение "Оправдательные приговоры по ст.146" в internet-law.ru
• Ст.5 Федерального закона 144-ФЗ "Об оперативно-розыскной деятельности" (ОРД)
• Обвиняемый (википедия), со ссылками внутри
• др., чем больше подковаться - тем лучше

---------- Добавлено 29.02.2012 в 22:10 ----------

Могу себя привести в качестве примера

Против меня 3 дня велась ОРД с привлечением 3 оперативников, одного старшего опера, 2х свидетелей + 2 чел экс-работодателя, один привез расчёт по увольнению к моему дому

(в офис я приходить отказывался, т.к. ранее пообещали организовать УД со свидетелями за хищение в офисе).

Предварительные звонки, вызовы и встречи в кафе с работодателем под запись и контролем оперативников, последующая подстава-засада у дома на 3 машинах, ауди- и видео-запись.

Задержание, изъятие описанных и ксерокопированных купюр под видеозапись, настойчивые попытки войти со мной в мою квартиру для обыска и изъятия компа (я не пустил, так и пришлось ехать в тапочках и трениках в ОБЭП на другой конец города), насильственная доставка в ОБЭП, многочасовое "интервьюирование" (с угрозами посадить в обезьянник на 3 дня, если я не признаюсь в вымогательстве), снятие показаний с 2х свидетелей (полдня, вначале на месте "преступления", потом в ОБЭП на другом конце города)

УД не было открыто и вообще после задержания (отпустили через 8 часов) со стороны правоохранительных органов не было никаких известий, прошло уже 10 мес.

Я видел постановление об открытии ОРД, но не был извещён письменно, как полагается по закону, о его закрытии. Т.е., формально, против меня ведётся ОРД до сих пор

А, может, ОРД формально и не открывалась - показали бумажку на расстоянии,

но в руки мне не давали

ArtPresident,

Правильно. Кстати, и на Яндекс можно в суд подать. Чтоб не зазнавался.

Согласен, несколько неправильно выразился :) Правильнее было бы так: ТС говорил, что разработчики в переписке писали о том, что они знают о сайтах распространителях их софта, которые можно найти через яндекс.

ТС-у не интересны все сайты из топа, интересен именно сайт, с которого брат скачал софт. Если разработчики знали про сайты из топа - можно предположить, что они их посещали до дела брата(почти уверен, что так и было) и, значит, посещали тот же сайт, с которого брат скачал софт.

Софт на том сайте распространяется незаконно. Получается, что разработчики знали о факте преступления (незаконное распространение), но не прекратили это (не знаю, как правильно это сформулировать юридически).

Лично меня зацепил цинизм и наглость разработчиков: они хотят, видите ли, чтобы все было по-честному, но сами же занимаются подстрекательством к незаконному распространению своего софта. Ситуация банальная, по-большому счету эта технология не новая, такими грязными методами работают и более именитые разработчики софта.

Но разработчики участвовали в этой провокации и её организации?

переписка была с целью организации провокации?

Вот, брат ТС тоже знает, что против него совершена провокация и преступление,

но, судя по всему, не только не прекращает, но даже помогает преступникам.

Ему, заодно, ещё и за это должны добавить статью, по Вашей логике

Давайте я Вам облегчу Ваши душевные страдания:

• переписку нельзя ни приобщать, ни ссылаться без мотивированного (тоже посм., что это такое) решения суда, т.к. существует тайна почтовых отправлений и переписки
• конкретно, с виртуальными свидетельствами или доказательствами (Email) всё ещё сложнее, т.к. ни законами, ни предшествующей практикой не определено, как это законно оформлять
• видео- и аудио-запись,
• понятые-свидетели,
• письменные свидетельства и показания, подписи,
• идентификации участников под протокол,
• предъявление постановления на проведение контрольной закупки
• предупреждения об ответственности и правах под подпись
• и т.д.

---------- Добавлено 01.03.2012 в 07:53 ----------

Как свидетель или потеперпевший, может приобщить своё мнение (если им это ваще надо), но дела могут закрываться по просьбе потерпевших только в делах частного уголовного или гражданско-правового характера, но не публичного или частно-публичного уголовного преследования

В данном случае, речь идёт о публичном уголовном обвинении:

• "форма уголовного преследования по делам, которые возбуждаются уполномоченными законом государственными органами и лицами (согласие потерпевшего не требуется) и не подлежат прекращению в случае примирения потерпевшего с обвиняемым"

(или частно-публичное, когда УД тоже не может быть прекращено в случае примирения потерпевшего с обвиняемым или даже отказа от жалобы)

Если посмотреть в интернете, то там есть много случаев, когда судом или надзорными органами дела по ст.146 УК переводились из уголовных в гражданско-правовые

Напомню, что в случае частно-публичного и публичного обвинения прокурор находится на стороне обвинения (поддерживает и отстаивает обвинение, обжалует слишком мягкие или оправдательные приговоры и т.д.), поэтому взаимодействовать с ним до переклассификации дела контрапродуктивно.

---------- Добавлено 01.03.2012 в 08:11 ----------

+5000

чтоб не провоцировал, не организовывал и не предоставлял техническую поддержку для осуществления преступлений

А то основные зачинщики и провокаторы остаются в стороне,

а ловят и сажают лохов, поверивших в дозволенность использования интернета и технического прогресса

Пока ни следствия, ни дознания - не ведется, стадия самая начальная, "облава" на брата была ~5 дней назад, после этого с ним пока никто не связывался (но судя по словам оперов на него сам следак выйдет).

Обвинения пока предъявлено небыло, следак не вызывал еще, открыто ли УД не знаем, никто не сообщал ничего пока. Сколько времени прошло ответил чуть выше.

Вообще пока решили с адвокатом не суетиться, а то ни ФИО следака не знаем, ни номер дела...а без всего этого ни ходатайства, ни жилобы - не напишешь, так что сидим и тупо ждем пока выйдут на связь, мож с братом вообще никто не свяжется, он во время "облавы" им наводочку одну сделал на хорошую фирму (типа фирма по компьютерной помощи популярная, брат там раньше работал, по его словам там в месяц оборот примерно 1 млн рублей чистыми и где-то 50% от этой суммы засчет того, что их работники ездят и ставят всякие windows клиентам, 1c ставят и т.д., и что самое хреновое, все эти парни которые там работают даже не представляют как могут попасть, а фирма никак не пострадает и даст заднюю если что-то случиться), может они сейчас её разрабатывают и вообще забудут про брата из-за этого, но я думаю вряд ли :) так что ждем пока....

-- необязательно. у меня было примирение сторон. На суде юрист правообладателя, заявил, что я загладил ущерб, и что претензий они ко мне не имеют, и просят закрыть дело по примирению сторон. Правда прокуратура обжаловала, но второй суд тоже самое подтвердил. прокуратура цеплялась что ущерб 232000. а внес правообладателю в кассу 10000 руб..что это типа не компенсация ущерба...но юрист правообладателя отбилась..найдя в законе что там речь идет не о компенсации ущерба..а другая формулировка. вроде заглаживания вины..5 лет назад было, дословно не помню. но чтобы заключить это примирение на суде, мне пришлось сначала договариваться с правообладателем, чтоб на суде, он был на моей стороне.

---------- Добавлено 01.03.2012 в 12:33 ----------

Вы в своем уме? Что значит дружественно? Если они это сделают, то это поставит жизнь моего брата под угрозу, они должны быть полными идиотами, чтобы сделать такое...это тоже самое что человек пришел к операм и сдал крупнейшего барыгу в городе, а опера потом эту барыге "дружественно" сказали кто его сдал, вы хоть раз слышали такие случаи? Конечно есть такой вариант, что эта фирма отвалит им нереальные деньги дабы откупиться, но даже в таком варианте они не станут говорить кто их сдал, потому что если с ним потом что-то случится - им будет полный 3.14здец.

Эх, брату розг по компьютерной попе не помешает... и моральных и физических. Коль споймали со спущенными штанами, не тыкай пальцем на васю, что он тоже этим занимается.

---------- Добавлено 01.03.2012 в 13:10 ----------

По делу будет документация, к которой будут иметь доступ не только следователи. Стать сексотом и надеяться, что никто и никогда об этом не узнает - это не совсем представлять как работает "мусорская" система. Если нужно будет - узнают все, и не через рядовых следователей.