Семинар Сергея Людкевича (aka wolf) Современные аспекты продвижения сайтов

остается пожелать всем удачной дороги - увидимся завтра🍾

я конечно не хожу на все подрят семинары, однако опыт участия вних досточный.

так вот, этот семинар был наихудшим где был

нет, конечно организованно все хорошо, и слышно Людкевича было нормально, и вопросы была возможность задать и зал хороший, но по самому семинару по его сути...

полный ноль, рассказать и показать формулы с Ромипа, послушать ответы "нет это не смотрел", "нет это не знаю", "это секретная моя разработка/алгоритм"... и это еще и за деньги пипец просто.

да за такое доплачивать надо

в этом плане семинар у Евдокимова и Райцина был просто на голову, две лучше.

о потраченных деньгах не жалею, фирма платит. но потраченное время реально жалко.😡

я плакалъ и wolf туда же ... Miraj респект за оконченный фак (факультет)

Кажется слушал другого Людкевича. :)

Чем выше? А то отзывы типа "клево" и "палево", а по сути ни слова. Может хоть Вы поясните как корректно тошнит в текущих реалиях?

Пожалуй необходимо согласиться с выше написанными постами. К сожалению, семинар был ни о чем.

Тем не менее, хочу выразить благодарность Сергею за семинар и потраченное время.

Мое ИМХО, когда задешь конкректный вопрос, на который Михаил Райцин отвечал однозначно, здесь не слышал ни одного четкого ответа.

Но! За весь семинар не было НИ ОДНОГО ПРИМЕРА!... конкректного, а как состовлять сематическое ядро, думаю, те кто был на семинаре и так знают.

Так у Вольфа же все само, естесственным способом продвигается :) Какая может быть конкретика :)

дарю ноухау, как определить чем один семинар лучше другого.

Берем условное количество смысла которое получено, делим на потраченное время.

Так вот, количество смысла у Евдокимова и Райцина не смотря на практически 10 часовой семинар, т.е. делим не на 5, а 10 - в разы больше.

Господа, не стоит так категорично. Я всегда даю ответ, опираясь на собственное мнение, которое основывается на опытных и эмпирических данных. Давать 100%-ую гарантию на то что оно верное я не могу.

Сергей, скорее всего, не счел возможным давать данные, в достоверности которых он не уверен.

Вроде термин этот почил с миром еще в прошлом году. Вместе с моделью имени Миныча и Ко.

На семинаре 10-го октября Николай привел его чтобы дать хоть какой-то численный ориентир для изучения текстовой релевантности. Кстати, в этом вопросе наше с ним мнения расходятся, но на то он и семинар, чтобы услышать разные варианты и сделать свои выводы.

Семинар просто ужасен, как уже сказали ни одного чёткого ответа, всё вокруг да около и не о том, на вполне понятные вопросы начинал рассказывать совсем о другом и после поправки с первых рядов начинал уже "отвечать" на поставленный вопрос.

+1

Ещё порадовало вот что, вот эта формула 2004 года, вот формула 2005 года, вот формула 2006, это было раньше, это раньше работало -а сейчас уже не работает и как узнать хз.

Сергею желаю всё таки учесть эти недостатки и свой следующий семинар подготовить уже по другому.