Вышла официальная версия Satellite-X 4.0 - нам 1 год!

В самое ближайшее время. Сейчас утрясываем детали и выложим для обновления.

Обновления бесплатны, так что когда вы купите - сейчас или через неделю, для вас, как для клиента - непринципиально.

Дима! С днем рождения твоей цмски!

Я хотел бы задать вопрос к разработчику системы и к пользователям этой cms. Для сателлитов у меня есть свой самописный движок. Вот меня заинтересовала эта система как движок для портала средних размеров.

Кто использует эту системку не по "прямому назначению", т.е. не для изготовления сателлитов. По описаниям система подходит под сайты-визитки. Кто делает на данной системе такие сайты-визитки компаний? Думаю, она полегче joomla (любимая кмс многих студий сайто-визитко клепателей).

Кто использует этот движок для создания сайтов-визиток. Какие ощущения? Устраивает ли система? Трудно ли привязать к системе свёрстанный шаблон? В обмем, какие положительные и отрицательные отзывы у вас остались от её использования.

Кто использует данный движок для СДЛ. Подходит ли данная система для создания СДЛ средних размеров (1-3к страниц)? Были ли какие-либо трудности при использовании?

Жду отзывов. Система заинтересовала, но не в качестве инструмента для клепания ГС.

Также вопрос. Баблоруб, я немного не понял, можно ли страницы делать такого вида: site.ru/busines.html и site.ru/tour/europe.html?

Заранее всем большое спасибо за ответы 🍻

Подтверждаю.

Купил уже давно (правда - ни одного сайта так и не сделал...).

Но обновления всегда доступны для скачивания.

Для визиток очень удобно. Легкая и достаточно простая, разбираться долго не придется. Так-же всегда удобно подстраивать свои шаблоны под эту систему. Единственное можеть быть проблема с последующим наполнением, если наполнением занимается непосвященный в эти дела человек (девушко в офисе), придется немного объяснять,страница добавления контента здесь: http://lite.satellite-x.ru/admin/index.php?config=editor Логин и пароль admin

С объяснениями не проблема - объясню. Либо самостоятельно сделаю, что будет быстрее объяснений.

Меня уж очень интересует, как она видёт себя в роли движка для средних СДЛ?

BLACK_DANTE, не подскажете?

Ну лично я средние СДЛ на ней не делал. Все-таки сателлитная больше как мне кажется. Хотя на форуме (здесь и на форуме CMS) продают сателлиты с 1к+ страниц и проблем ни у кого никогда не было, ни с нагрузкой, ни с тормозами. С этим все нормально.

Насчет страниц.

Второй уровень страниц в новой версии можно делать неограниченное количество, насколько я понял.

site.ru/tour/europe.html

Можно сделать, но вот переменную (в вашем случае tоur) меня можно только 1 раз, т.е. не получится сделать разделы вида

site.ru/tour/europe.html

site.ru/articles/europe.html

site.ru/foto/europe.html

Но это не точно, т.к. я еще не успел протестировать новую версию. Дождитесь все-таки лучше ответа Баблоруба, если я не прав, он поправит.

Кстати насчет наполнения. Не понимаю зачем в новой версии сохранили эти ####

Я обычно делаю по другому. Создаю вордовский файл, в нем:

<Н1>Заголовок раздела</Н1>

<Н2>Заголов статьи</Н2>

Вот и все, никаких больше фокусов с решетками не надо. Потом просто загружаю все это дело в редактор и вуаля, все раскидано по отдельным текстовым файлам.

Если вдруг будут вопросы, стучитесь в ICQ постараюсь объснить что непонятно.

Можно и так, и так. Тут кому как удобнее.

Кроме того, статьи (и скоро картинки) можно заносить по одной. В приведенной демке этого не видно, к сожалению.

СДЛ делать можно. Тут в теме чуть раньше отписался DOMOBOY - у него в портфолио есть и сателлиты под варезник замаскированные, и СДЛ. Последняя версия отличается относительно хорошей стойкостью к нагрузкам - все, что могли, спрятали в кэш. Двойное меню позволяет делать более сложные сайты, чем на других сателлитных движках. Растущая от апа к апу админка понятна даже новичкам. По крайней мере, у меня больше работы по объяснению того, как оформлять статьи вручную или делать пакетно через редактор, чем по работе в админке.

А вот адресация, как вы написали - нет. Адресация сейчас такая: урл/метка-раздела/название-раздела и урл/метка-текста/название-текста. Т.е. первый параметр отвечает за модуль скрипта, второй за файл с информацией. Можно добиться уникальных названий для каждой из меток, чтобы ваш сайт был уникальным во всех смыслах, но поменять систему обработки адресации - на это мы не готовы идти. Связана такая система обработки с простотой архитектуры скрипта. Это упрощает API системы и позволяет работать с ней другим программистам без длительного периода адаптации.

Там внизу (footer) демки на каждой странице пишется, что не может открыть файл.

Из демки немного не понял, вот есть автопользователи, есть автокомментароры, а сам текст комментария откуда?

Знаю. Подправил. Это не мог лог записаться.

Есть база комментариев на несколько тысяч комментариев (общий объем 500кб). База входит в поставку. Из нее рандомом берется один коммент в момент отправки.