Google & javascript - эксперимент

Итак, Гугл переиндексировал страницу с 3-им финтом - JS непосредственно в теле страницы.

В результате, он съел и переварил (надеюсь на чистоту, ибо бэков с анкором в виде этого уникального набора букв, кем либо проставленных, я не нашёл) размещённый в JS текст. И теперь выдаёт по нему эксперементальный сайт - http://www.google.ru/search?rls=ig&hl=ru&source=hp&q=%D0%BE%D0%BD%D1%80%D0%B5%D0%B2%D0%B0%D0%BD+%D1%85%D1%83%D0%BB%D1%81+%D0%B2+%D0%B8%D0%BB%D1%81%D1%8B%D0%BC+%D0%B8%D1%80%D0%BE%D1%81&btnG=%D0%9F%D0%BE%D0%B8%D1%81%D0%BA+%D0%B2+Google&lr=&aq=null&oq=

Итоги: если вы хотите действительно что-то спрятать от Гугла, но показать посетителям, то JS лучше выносить в отдельный скрипт. Отдельные скрипты на данный момент Гугл не индексирует (см. примеры 1 и 2).

Общий счёт по итогам - 2:1 в пользу JS.

<script type="text/javascript">

<!-- Begin

document.write('уникальная фраза');

//  End -->

</script>

Добавить бы вариантов:

<script type="text/javascript">

document.write('у',

            'никальная фраза');

</script>

<script type="text/javascript">

document.write('<i>уникальная фраза</i>');

</script>

<script type="text/javascript">

document.write('<','i>уникальная фраза</i>');

</script>

<script type="text/javascript">

document.write('<','i title=\"СПАМна\я подсказка\"','>','уникальна\я фраза<\/i>'); // понятно, что упрощённому обработчику можно было бы подсунуть много лишнего?

</script>

Я думаю, бот гугла не выполняет яваскрипт в принципе. Он только анализирует код, но не запускает его. Поэтому, чтобы спрятать что-то от гугла даже внутристраничным скриптом, достаточно просто его зашифровать.(JavascriptCompressor, н-р)

Ссылки на javascript не только индексирует, но и считает их беками.

ИМХО, это же не значит, что он именно выполняет яваскрипт.

он может прочитать ссылку, выведенную с помощью document.write также легко, как и внутри <a></a>

Даже если JS подгружаемый, бот может просто пройти по ссылке и собрать кусочки кода.

(а может и не пойти). Но если код шифрованный, то, я думаю, никто его выполнять и индексировать результат не будет.

А вот возникали признаки типа выполнения (но исчезли), и показывали тут пример.

Но с полноценным выполнением у бота могут быть проблемы (даже в целях сего, поскольку он робот), да и не это ему нужно.

Пример кода такой ссылки покажите.

ps неожиданности бывают.

ух ты, с чего бы это...