Title донора - в роли учитываемого околоссылочного текста?

Devvver, тут не всё так просто. Возможно, что вообще учитывается только одна ссылка с околоссылочным на странице. А вот какая из них и почему, пока ответа у меня нет.

Str256, да нет, учитываются несколько, вот доказательство.

http://yandex.ru/yandsearch?text=найден+по+ссылке&lr=213&stpar2=/h0/tm4/s3&stpar4=/s3

3 место - В контакте.

Донор- каталог Майла

http://yandex.ru/yandsearch?text=Возможность+найти+знакомых+по+работе,+учебе,+отдыху.+Возможность+организовать+группы+по+интересам&lr=213&stpar2=/h0/tm2/s3&stpar4=/s3"]Яндекс

Единственный вопрос - ссылка же вроде не прямая, а через редирект?

Ниже видим в каталоге Майла ссылку на twitter.com

Вот проверка, twitter.com понятно найден по данной ссылке

Яндекс

Str256, получается учитывается несколько ссылок с страницы

На 2-ю ссылку да:

донор: http://list.mail.ru/stat_pages/59/539209759.html

акцептор(1): http://yandex.ru/yandsearch?text=%D0%9E%D0%BD%D0%BB%D0%B0%D0%B9%D0%BD+%D1%81%D0%B5%D1%80%D0%B2%D0%B8%D1%81+%D0%B4%D0%BB%D1%8F+%D0%B2%D0%B5%D0%B4%D0%B5%D0%BD%D0%B8%D1%8F+%D0%BC%D0%B8%D0%BA%D1%80%D0%BE-%D0%B1%D0%BB%D0%BE%D0%B3%D0%BE%D0%B2.+%D0%92%D0%BE%D0%B7%D0%BC%D0%BE%D0%B6%D0%BD%D0%BE%D1%81%D1%82%D1%8C+%D0%BE%D0%B1%D1%89%D0%B5%D0%BD%D0%B8%D1%8F+%D1%81+%D0%B4%D1%80%D1%83%D0%B3%D0%B8%D0%BC%D0%B8+%D0%B1%D0%BB%D0%BE%D0%B3%D0%B3%D0%B5%D1%80%D0%B0%D0%BC%D0%B8%2C+%D0%B2%D0%B5%D0%B4%D1%83%D1%89%D0%B8%D0%BC%D0%B8+%D1%81%D0%B2%D0%BE%D0%B8+%D0%B1%D0%BB%D0%BE%D0%B3%D0%B8+%D0%BD%D0%B0+%D1%82%D0%B2%D0%B8%D1%82%D0%B5%D1%80%D0%B5.&lr=213

А по первому примеру её на этой странице нет.. Она на другой странице: http://list.mail.ru/stat_pages/19/539209719.html

Пример не годится.

точно, щас заметил. Видно пора спать ложиться.

Купил ссылки в сапе с 1 страницы на несколько сайтов, посмотрю результат.

Анкор-юрл сайта, кеи прописаны в околоссылочном.

Посмотрим.

Ставили такой эксперимент еще в декабре - перед ссылкой работает однозначно. После ссылки, правда через точку, - не учитывается.

Урл в анкор-тексте кстати должен быть строго с хттп, иначе не работает.

Есть и другие варианты.

Ну и как? У меня на некоторые сайты без проблем такие ссылки срабатывают, а на некоторые никак не получается, может траст как-то влияет. Типа учёт, после определённого тИЦ. Кто-нибудь проверял это?

Была тоже мысль насчет траста. Вполне очевидно, что сайты с хорошим уровнем траста легко выталкиваются наверх по нужному запросу (в пределах разумного, конечно) гораздо меньшими усилиями. Обращаю еще раз внимание на тот пример, с которого я начинал данную тему. Запрос "гигантские улитки", понятное дело, не конкурентный, но все же там совсем не один сайт имеется с релевантным контентом, а сайт онлайн-игры, который НПС и абсолютно нерелевантен, еще поднялся на 2 позиции и занимает теперь 5-е место. :) Уровень траста у него - очень серьезный. Собственно, проверить теперь как повлияет та же самая ссылка с улиточного сайта не на этот трастовый сайт онлайн игры, а на другой, нулевой - ничего сложного. Попробую...

Погодите, разве?

http://zagrebalov.makewap.ru/ - там четкая ссылка с анкором "Там найдете меня жмите ссылку" ведет на "вконтакте".

shu-ua добавил 08.02.2010 в 17:36

Все это как то странно:

http://yandex.ua/yandsearch?p=1&tld=ua&text=%D0%B1%D0%B8%D1%80%D0%B6%D0%B0%20%D1%81%D1%82%D0%B0%D1%82%D0%B5%D0%B9&lr=0&ncrnd=4606

"биржа статей" в яндексе сеозавр на 12 месте (искать без учета региона, ищу из Украины)

Но Сеозавр как НПС - найден по ссылке: ссылка] копнуть» немного глубже, рассмотрев еще несколько нюансов бирж статей.…

На http://tods-blog.com.ua/internet-money/articles-selling-strategy/

есть такой текст:

Хотя не все так просто, как может показаться на первый взгляд. Сегодня я хочу «копнуть» немного глубже, рассмотрев еще несколько нюансов бирж статей. В качестве объектов исследования были выбраны две самые популярные системы – _a_href_SeoZavr_a_ и Liex.

Есть и ссылка, но она с анкором "SeoZavr", а не "биржа & статей". Тем более зачем сеозавр выводить по таком запросу как НПС?

Если это попытка выводить более "нормальный" снипет, то попытка явно неудачная, на мой взгляд. О том что "рулит" околоссылочное как то думать не хочется...

shu-ua добавил 08.02.2010 в 17:44

Конечно на Сеозавре текстовая составляющаяя "слегка" протухла, но не настолько же все плохо чтобы его как НПС? Или ошибаюсь?

Это проверенный факт? на одном доноре экспериментировали?

У меня есть примеры, когда работает по всякому, в том числе с тут и здесь.