- Поисковые системы
- Практика оптимизации
- Трафик для сайтов
- Монетизация сайтов
- Сайтостроение
- Социальный Маркетинг
- Общение профессионалов
- Биржа и продажа
- Финансовые объявления
- Работа на постоянной основе
- Сайты - покупка, продажа
- Соцсети: страницы, группы, приложения
- Сайты без доменов
- Трафик, тизерная и баннерная реклама
- Продажа, оценка, регистрация доменов
- Ссылки - обмен, покупка, продажа
- Программы и скрипты
- Размещение статей
- Инфопродукты
- Прочие цифровые товары
- Работа и услуги для вебмастера
- Оптимизация, продвижение и аудит
- Ведение рекламных кампаний
- Услуги в области SMM
- Программирование
- Администрирование серверов и сайтов
- Прокси, ВПН, анонимайзеры, IP
- Платное обучение, вебинары
- Регистрация в каталогах
- Копирайтинг, переводы
- Дизайн
- Usability: консультации и аудит
- Изготовление сайтов
- Наполнение сайтов
- Прочие услуги
- Не про работу
Тренды маркетинга в 2024 году: мобильные продажи, углубленная аналитика и ИИ
Экспертная оценка Адмитад
Оксана Мамчуева
Решил выделить ответы на вопросы в отдельный топик, чтобы не потерялись.
К модераторам просьба, по возможности, не объединять две темы.
Итак, по итогам обсуждения были сформулированы следующие вопросы.
Это накладывает серьезные ограничения на переводы между пользователями системы.
Будет ли это положение относиться ко всем валютам и типам кошельков Вэбмани, например WMZ, WMR, WME?
2. Измениться ли процедура раскрытия данных о движении средств по кошелькам участников системы Webmoney после вступения в силу закона о НПС.
Насколько я понимаю, сейчас такие данные предоставляются только по запросу из правоохранительных органов. Будет ли доступ к проводкам по кошельку Webmoney у
регулятора финансового рынка (ЦБ или уполномоченная им организация) и у фискальных органов?
3. Сможет ли юридическое лицо или индивидуальный предпрениматель использовать свой R-кошелек в системе Webmoney столь же полно, как и расчетный счет в банке.
То есть учитывать приход на кошелек для исчисления налоговой базы.
4. Возможна ли выдача системой Webmoney закрывающих документов по поступающим средствам на кошельки?
Вопрос связан с предыдущим, поскольку, в силу специфики работы абсолютного большинства вэбмастеров и разработчиков, получение закрывающих документов непосредственно от контрагентов
не возможно, из за их правового статуса и удаленности.
Как пример - Робокасса, которая хоть и берет 5% от оборота, но все закрывающие документы предоставляет.
На данные вопросы получены следующие ответы:
Дело в том, что для дальнейшего использования возможностей системы Webmoney Transfer, Вам следует понять, что система Webmoney - это, прежде всего технология передачи сообщений, протокол (смотрите Приложения к Соглашению о трансферте имущественных прав).
Поэтому говорить об изменении в "системе" при принятии каких-то законодательных актов в какой-либо юрисдикции , все равно что говорить о таких изменениях для телеграфа или TCP/IP.
В тоже время система Webmoney Transfer - совокупность Гарантов в различных юрисдикциях и участников.
В РФ имеется Гарант, который ХРАНИТ, переданные ему пользователями на хранение ,неэмиссионные ценные бумаги — электронные банковские чеки на предъявителя. И в соответствии с распоряжениями участников системы этот Гарант передает эти чеки по назначению. Никаких банковских операций при этом не совершает и следовательно не попадал, не попадает и не может попадать под регулирование банковской деятельности и также не может являтся частью "национальной платежной системы".
То же и в еще большей степени касается Гарантов титульных знаков типа WMZ , WME.
Однако стоит отметить , что с принятием закона о национальной платежной системе в РФ, в ДОПОЛНЕНИЕ К СУЩЕСТВУЮЩИМ может появится гарант по "электронным деньгам РФ" - это вероятно будет банк, а весьма возможно , что мы предложим нашу технологию любым банкам в РФ.
Наверно это надо сделать , чтобы упростить бухгалтерам российских компаний работу по учету WM (хотя у нас вызывает искреннее недоумение заявление о "трудностях учета" - webmoney в РФ это банковский чек и учитывается он также ).
Но повторяем, это будет не WMR , а другой новый тип кошелька, независимый от WMR. Так же учтите ,что вступающий с 1-го октября в силу Закон об НПС имеет массу противоречий и предусматривает,например, ТЕХНИЧЕСКИ выдачу лицензий на "электронные деньги" не ранее 6 месяцев с этой даты . Поэтому появления новых банковских Гарантов
стоит ждать во 2-м квартале 2012 года.
Если говорить об упомянутых Вами ограничениях ЗНПС, то заметим, что Закон даже в случае появления Банка-Гаранта и выпуска электронных денег им,позволит нам предоставить нашим участникам ту же функциональность кошельков, что и для существующих типов титульных знаков.
Далее будут ответы на каждый заданный вопрос в отдельности.
cyber_Krosh добавил 18.08.2011 в 21:15
По тексту закона о НПС, остаток на счетах даже персонифицированных клиентов не может превышать 100 000 руб.
Это накладывает серьезные ограничения на переводы между пользователями системы.
Будет ли это положение относиться ко всем валютам и типам кошельков Вэбмани, например WMZ, WMR, WME?
или чеки на предъявителя - WMR.
Измениться ли процедура раскрытия данных о движении средств по кошелькам участников системы Webmoney после вступения в силу закона о НПС.
запросу из правохранительных органов, оформленных в соответствии с законодательством - так будет и впредь.
Если появится банковский Гарант, то он будет отчитываться перед надзорными органами в соответствии
с требованиями Закона.
Сможет ли юридическое лицо или индивидуальный предприниматель использовать свой R-кошелек в системе Webmoney столь же полно, как и расчетный счет в банке.
Возможна ли выдача системой Webmoney закрывающих документов по поступающим средствам на кошельки?
Спасибо за представленную информацию!
cyber_Krosh, спасибо! Весьма занятный ответ...
Получается, пронесло :)
Вот и отлично, приятно такое читать. :)
cyber_Krosh, спасибо. :)
Кто именно из "руководства ВМ" эти разъяснения давал?
Если информация получена из официальных источников, почему бы и не указать интервьюируемого. А то как бы потом не вышло, что данный сотрудник был неточен, не уполномочен или вообще некомпетентен в данных вопросах.
В тоже время система Webmoney Transfer - совокупность Гарантов в различных юрисдикциях и участников.
В РФ имеется Гарант, который ХРАНИТ, переданные ему пользователями на хранение ,неэмиссионные ценные бумаги — электронные банковские чеки на предъявителя. И в соответствии с распоряжениями участников системы этот Гарант передает эти чеки по назначению. Никаких банковских операций при этом не совершает и следовательно не попадал, не попадает и не может попадать под регулирование банковской деятельности и также не может являтся частью "национальной платежной системы".
Красивый ответ :)
cyber_Krosh, спасибо что потрудился, отличная инфа.
Спасибо огромное! А то было много домыслов и мифов.
Все развеяно благодаря вам!
Красивый ответ
жалко, что лукавый...
надо читать так:
источник
по сути, в ответах ничего нового, кроме декларации готовности Webmoney обеспечить "транспорт" для НПС... остальное и так было на их странице с юридическими документами.
А то как бы потом не вышло, что данный сотрудник был неточен, не уполномочен или вообще некомпетентен в данных вопросах.
Информация, несомненна, полезная, и внушает надежду. Но тоже возникло подозрение о некоторой вероятности такого исхода, особенно вкупе с мыслью: "насколько позволительно человеку из руководства пренебрегать элементарным правилом расставления пробелов возле знаков препинания".
Меня лично ответ успокоил)
Кто именно из "руководства ВМ" эти разъяснения давал?
В данном случае это уже не принципиально.
Могу лишь сказать, что начиная с сегодняшнего дня, аналогичный ответ получит любой, обратившийся в подобным вопросом на общую почту системы Webmoney Transfer — all@wmtransfer.com