Webmoney и закон о НПС — официальный ответ

cyber_Krosh
На сайте с 15.02.2010
Offline
260
15333

Решил выделить ответы на вопросы в отдельный топик, чтобы не потерялись.

К модераторам просьба, по возможности, не объединять две темы.

Итак, по итогам обсуждения были сформулированы следующие вопросы.

1. По тексту закона о НПС, остаток на счетах даже персонифицированных клиентов не может превышать 100 000 руб.
Это накладывает серьезные ограничения на переводы между пользователями системы.
Будет ли это положение относиться ко всем валютам и типам кошельков Вэбмани, например WMZ, WMR, WME?

2. Измениться ли процедура раскрытия данных о движении средств по кошелькам участников системы Webmoney после вступения в силу закона о НПС.
Насколько я понимаю, сейчас такие данные предоставляются только по запросу из правоохранительных органов. Будет ли доступ к проводкам по кошельку Webmoney у
регулятора финансового рынка (ЦБ или уполномоченная им организация) и у фискальных органов?

3. Сможет ли юридическое лицо или индивидуальный предпрениматель использовать свой R-кошелек в системе Webmoney столь же полно, как и расчетный счет в банке.
То есть учитывать приход на кошелек для исчисления налоговой базы.

4. Возможна ли выдача системой Webmoney закрывающих документов по поступающим средствам на кошельки?
Вопрос связан с предыдущим, поскольку, в силу специфики работы абсолютного большинства вэбмастеров и разработчиков, получение закрывающих документов непосредственно от контрагентов
не возможно, из за их правового статуса и удаленности.
Как пример - Робокасса, которая хоть и берет 5% от оборота, но все закрывающие документы предоставляет.

На данные вопросы получены следующие ответы:

На Ваши вопросы мы постараемся ответить исходя из контекста Вашего сообщения содержащего несколько ошибочных утверждений,указывающих на недостаточное понимание Вами правовой природы инструментов системы Webmoney Transfer да и сути самой системы.

Дело в том, что для дальнейшего использования возможностей системы Webmoney Transfer, Вам следует понять, что система Webmoney - это, прежде всего технология передачи сообщений, протокол (смотрите Приложения к Соглашению о трансферте имущественных прав).

Поэтому говорить об изменении в "системе" при принятии каких-то законодательных актов в какой-либо юрисдикции , все равно что говорить о таких изменениях для телеграфа или TCP/IP.

В тоже время система Webmoney Transfer - совокупность Гарантов в различных юрисдикциях и участников.

В РФ имеется Гарант, который ХРАНИТ, переданные ему пользователями на хранение ,неэмиссионные ценные бумаги — электронные банковские чеки на предъявителя. И в соответствии с распоряжениями участников системы этот Гарант передает эти чеки по назначению. Никаких банковских операций при этом не совершает и следовательно не попадал, не попадает и не может попадать под регулирование банковской деятельности и также не может являтся частью "национальной платежной системы".

То же и в еще большей степени касается Гарантов титульных знаков типа WMZ , WME.

Однако стоит отметить , что с принятием закона о национальной платежной системе в РФ, в ДОПОЛНЕНИЕ К СУЩЕСТВУЮЩИМ может появится гарант по "электронным деньгам РФ" - это вероятно будет банк, а весьма возможно , что мы предложим нашу технологию любым банкам в РФ.

Наверно это надо сделать , чтобы упростить бухгалтерам российских компаний работу по учету WM (хотя у нас вызывает искреннее недоумение заявление о "трудностях учета" - webmoney в РФ это банковский чек и учитывается он также ).

Но повторяем, это будет не WMR , а другой новый тип кошелька, независимый от WMR. Так же учтите ,что вступающий с 1-го октября в силу Закон об НПС имеет массу противоречий и предусматривает,например, ТЕХНИЧЕСКИ выдачу лицензий на "электронные деньги" не ранее 6 месяцев с этой даты . Поэтому появления новых банковских Гарантов
стоит ждать во 2-м квартале 2012 года.

Если говорить об упомянутых Вами ограничениях ЗНПС, то заметим, что Закон даже в случае появления Банка-Гаранта и выпуска электронных денег им,позволит нам предоставить нашим участникам ту же функциональность кошельков, что и для существующих типов титульных знаков.

Далее будут ответы на каждый заданный вопрос в отдельности.

cyber_Krosh добавил 18.08.2011 в 21:15

По тексту закона о НПС, остаток на счетах даже персонифицированных клиентов не может превышать 100 000 руб.

Это накладывает серьезные ограничения на переводы между пользователями системы.

Будет ли это положение относиться ко всем валютам и типам кошельков Вэбмани, например WMZ, WMR, WME?

Эти утверждения никак не относятся к хранению неэмиссионных ценных бумаг, будь то подарочные сертификаты - WMZ,
или чеки на предъявителя - WMR
.

Измениться ли процедура раскрытия данных о движении средств по кошелькам участников системы Webmoney после вступения в силу закона о НПС.

Сейчас данные об ОПЕРАЦИЯХ С ХРАНИМЫМ ИМУЩЕСТВОМ предоставляются Гарантами, только по
запросу из правохранительных органов, оформленных в соответствии с законодательством - так будет и впредь.
Если появится банковский Гарант, то он будет отчитываться перед надзорными органами в соответствии
с требованиями Закона.

Сможет ли юридическое лицо или индивидуальный предприниматель использовать свой R-кошелек в системе Webmoney столь же полно, как и расчетный счет в банке.

Конечно ДА, но не так как банковский счет, а как отчет о движении ценностей на хранении.

Возможна ли выдача системой Webmoney закрывающих документов по поступающим средствам на кошельки?

А что именно здесь непонятно? http://guarantee.ru/sitefiles/sitefiles_1516076082010.pdf
Техподдержка сайтов 24/7. Профессионально и недорого. Любой IT аутсорс.
[Удален]
#1

Спасибо за представленную информацию!

dlyanachalas
На сайте с 15.09.2006
Offline
693
#2

cyber_Krosh, спасибо! Весьма занятный ответ...

Получается, пронесло :)

artmonster
На сайте с 19.07.2010
Offline
41
#3

Вот и отлично, приятно такое читать. :)

cyber_Krosh, спасибо. :)

mr.mixer
На сайте с 11.12.2007
Offline
108
#4

Кто именно из "руководства ВМ" эти разъяснения давал?

Если информация получена из официальных источников, почему бы и не указать интервьюируемого. А то как бы потом не вышло, что данный сотрудник был неточен, не уполномочен или вообще некомпетентен в данных вопросах.

KrutE
На сайте с 29.04.2006
Offline
219
#5
Поэтому говорить об изменении в "системе" при принятии каких-то законодательных актов в какой-либо юрисдикции , все равно что говорить о таких изменениях для телеграфа или TCP/IP.

В тоже время система Webmoney Transfer - совокупность Гарантов в различных юрисдикциях и участников.

В РФ имеется Гарант, который ХРАНИТ, переданные ему пользователями на хранение ,неэмиссионные ценные бумаги — электронные банковские чеки на предъявителя. И в соответствии с распоряжениями участников системы этот Гарант передает эти чеки по назначению. Никаких банковских операций при этом не совершает и следовательно не попадал, не попадает и не может попадать под регулирование банковской деятельности и также не может являтся частью "национальной платежной системы".

Красивый ответ :)

cyber_Krosh, спасибо что потрудился, отличная инфа.

medclick
На сайте с 08.09.2010
Offline
108
#6

Спасибо огромное! А то было много домыслов и мифов.

Все развеяно благодаря вам!

- = = / Продаю англоязычные сайты для развития и заработка ( https://searchengines.guru/ru/forum/1038630 ) / = = -
MoMM
На сайте с 16.06.2006
Offline
727
#7
KrutE:
Красивый ответ

жалко, что лукавый...

который ХРАНИТ

надо читать так:

выпускает, хранит, учитывает, обменивает, гасит и определяет стоимость

источник

по сути, в ответах ничего нового, кроме декларации готовности Webmoney обеспечить "транспорт" для НПС... остальное и так было на их странице с юридическими документами.

0
На сайте с 19.09.2007
Offline
55
#8
mr.mixer:
А то как бы потом не вышло, что данный сотрудник был неточен, не уполномочен или вообще некомпетентен в данных вопросах.

Информация, несомненна, полезная, и внушает надежду. Но тоже возникло подозрение о некоторой вероятности такого исхода, особенно вкупе с мыслью: "насколько позволительно человеку из руководства пренебрегать элементарным правилом расставления пробелов возле знаков препинания".

Антоныч88
На сайте с 02.07.2009
Offline
132
#9

Меня лично ответ успокоил)

Выполняю недорогие прогоны по сайтам с ИКС 100: https://www.maultalk.com/topic389329.html
cyber_Krosh
На сайте с 15.02.2010
Offline
260
#10
mr.mixer:
Кто именно из "руководства ВМ" эти разъяснения давал?

В данном случае это уже не принципиально.

Могу лишь сказать, что начиная с сегодняшнего дня, аналогичный ответ получит любой, обратившийся в подобным вопросом на общую почту системы Webmoney Transfer — all@wmtransfer.com

Авторизуйтесь или зарегистрируйтесь, чтобы оставить комментарий