- Поисковые системы
- Практика оптимизации
- Трафик для сайтов
- Монетизация сайтов
- Сайтостроение
- Социальный Маркетинг
- Общение профессионалов
- Биржа и продажа
- Финансовые объявления
- Работа на постоянной основе
- Сайты - покупка, продажа
- Соцсети: страницы, группы, приложения
- Сайты без доменов
- Трафик, тизерная и баннерная реклама
- Продажа, оценка, регистрация доменов
- Ссылки - обмен, покупка, продажа
- Программы и скрипты
- Размещение статей
- Инфопродукты
- Прочие цифровые товары
- Работа и услуги для вебмастера
- Оптимизация, продвижение и аудит
- Ведение рекламных кампаний
- Услуги в области SMM
- Программирование
- Администрирование серверов и сайтов
- Прокси, ВПН, анонимайзеры, IP
- Платное обучение, вебинары
- Регистрация в каталогах
- Копирайтинг, переводы
- Дизайн
- Usability: консультации и аудит
- Изготовление сайтов
- Наполнение сайтов
- Прочие услуги
- Не про работу
Как снизить ДРР до 4,38% и повысить продажи с помощью VK Рекламы
Для интернет-магазина инженерных систем
Мария Лосева
VK приобрела 70% в структуре компании-разработчика red_mad_robot
Которая участвовала в создании RuStore
Оксана Мамчуева
Авторизуйтесь или зарегистрируйтесь, чтобы оставить комментарий
Интересно, кто-нибудь сравнивал эффективность продвижения сайта через главные страницы и через статьи на внутренних?
Вопрос простой - если разместить
- одну ссылку на главной странице сайта с условными параметрами тиц 500, пр=3
или
- статью с такой же ссылкой на внутренних страницах сайта с такими же параметрами
эффект будет одинаковый?
Логика подсказывает, что нет, так как вес главной страницы выше в любом случае.
Тогда можно расширить вопрос:
сколько ссылок должно быть в статье, чтобы ее эффект сравнялся с одной ссылкой на главной странице?
сколько ссылок должно быть в статье, чтобы ее эффект сравнялся с одной ссылкой на главной странице?
IMHO: Для каждого сайта нужно отдельно сравнивать эффект ссылки с главной и со статьи, так как много и других нюансов. Абсолютной закономерности нет.
patrik, возьмите сайт из любого конкурентного ТОПа, и посмотрите его бэки, если там выше будет сайт со ссылками из статьи, чем сайт со ссылкой с морды - то статьи рулят, всё просто.
Логика подсказывает, что нет, так как вес главной страницы выше в любом случае.
ИМХО все не так просто. А если с этой главной страницы уже ссылок 20 внешних стоит. В блоке друг за другом. А со страницы, где разместят статью, ссылок внешних нет. Я бы в таком случае выбрал статью однозначно.
К тому же плюс статьи в том, что она размещается обычно навсегда.
patrik, возьмите сайт из любого конкурентного ТОПа, и посмотрите его бэки, если там выше будет сайт со ссылками из статьи, чем сайт со ссылкой с морды - то статьи рулят, всё просто.
Объясните? Что Вы имеете в виду.
1. Берем, допустим запрос "пластиковые окна"
Смотрим беки, допустим первого, второго и третьего сайта. Если у первого в беках будут одни статьи, то статьи рулят?
или
2. Так же берем запрос "пластиковые окна"
Берем первый сайт и смотрим у него беки. Если в основном беки будут со статей, то статьи рулят?
Но по моему, не то и не другое в корне не верно. Первый хотя бы потому что, Яндекс не все ссылки показывает, а во втором случае сайты сортируются не по весу (ссылочное или еще какое).
Да и кстати, помоему топикстартер задавал вопрос про сравнение главной и статьи одного сайта.
вес главной страницы выше в любом случае.
неверное утверждение, вес страницы зависит от ее беклинков, а не от структурного положение.
сколько ссылок должно быть в статье, чтобы ее эффект сравнялся с одной ссылкой на главной странице?
сколько надо помидоров чтобы перевесить 1 арбуз?
albion, здесь - бэки первого в выдаче сайта по запросу "пластиковые окна".
http://www.yandex.ru/yandsearch?Link=www.tvoeokno.ru&numdoc=50&rd=0
Ниже есть возможность сортировки - по релевантности, или по дате. Если ссылка стоит выше в результатах выдачи бэков, то она более релевантна, чем те, которые стоят ниже. В зависимости от того, статья это или ссылка со стартовой страницы, можно делать выводы.
сколько надо помидоров чтобы перевесить 1 арбуз?
Не всегда и не везде. Бывают такие маааленькие арбузы и такие огрооомные помидоры, что..
Для каждого сайта нужно отдельно сравнивать эффект ссылки с главной и со статьи.
Именно так.
Ниже есть возможность сортировки - по релевантности, или по дате. Если ссылка стоит выше в результатах выдачи бэков, то она более релевантна, чем те, которые стоят ниже. В зависимости от того, статья это или ссылка со стартовой страницы, можно делать выводы.
Разработчик, более релевантна чему???
По моим наблюдениям: чем больше ссылок на странице, видущих на проверяемый сайт, тем выше он будет стоять в этой выдаче. И это не значит, что страница стоящая вверху, передает больше ссылочного, чем страница, которая стоит ниже.
Разработчик, более релевантна чему???
Есть варианты? :)
По моим наблюдениям: чем больше ссылок на странице, видущих на проверяемый сайт, тем выше он будет стоять в этой выдаче.
Это тонкое наблюдение :) То есть качество ссылок вторично?
И это не значит, что страница стоящая вверху, передает больше ссылочного, чем страница, которая стоит ниже.
Не знаю, не знаю..если она более релевантна по мнению Яндекса, то почему нет?
Есть варианты?
/ru/forum/comment/1696139 (пост от ХРНС)
То есть качество ссылок вторично?
Imho: ДА
Да, кстати посмотрим беки, того, на кого Яндекс ссылается с главной - хороший пример я думаю.
http://www.yandex.ru/yandpage?&q=851713611&p=0&qs=text%3D%26Link%3Dwww.artlebedev.ru
На первом месте, почему то не Яндекс (я думаю не укого не будет предположений, что страница http://pytelka.iatp.by/TrainExamples/Designru/www_design_ru.html передает больше ссылочного, чем www.yandex.ru)
albion, только не будем про ХРНС говорить, ок? Уже XTR его "заменил"..
Да, кстати посмотрим беки, того, на кого Яндекс ссылается с главной - хороший пример я думаю.
albion, я говорил о сайтах в конкурентном ТОПе, с конкретным запросом, а вы что показали?