- Поисковые системы
- Практика оптимизации
- Трафик для сайтов
- Монетизация сайтов
- Сайтостроение
- Социальный Маркетинг
- Общение профессионалов
- Биржа и продажа
- Финансовые объявления
- Работа на постоянной основе
- Сайты - покупка, продажа
- Соцсети: страницы, группы, приложения
- Сайты без доменов
- Трафик, тизерная и баннерная реклама
- Продажа, оценка, регистрация доменов
- Ссылки - обмен, покупка, продажа
- Программы и скрипты
- Размещение статей
- Инфопродукты
- Прочие цифровые товары
- Работа и услуги для вебмастера
- Оптимизация, продвижение и аудит
- Ведение рекламных кампаний
- Услуги в области SMM
- Программирование
- Администрирование серверов и сайтов
- Прокси, ВПН, анонимайзеры, IP
- Платное обучение, вебинары
- Регистрация в каталогах
- Копирайтинг, переводы
- Дизайн
- Usability: консультации и аудит
- Изготовление сайтов
- Наполнение сайтов
- Прочие услуги
- Не про работу
Авторизуйтесь или зарегистрируйтесь, чтобы оставить комментарий
Как правильно разместить статью чтобы был
1 Наибольший + ТИц
2 также эффект в выдаче?
--
как ставить ссылки? может просто инфа взять с сайта ....
Или написать свою статью разместить на своем сайте и потом размещать ее на другие ресурсы с сылкой на себя, типо инфа взять с сайта...
Или как?
спасибо за мнения
типо инфа взять с сайта...
Типо да.
10 греев.
Тоже интересует мнение специалистов.
Вроде б неплохо анкоры с ключевыми словами, но тогда для пс как-то более очевидно, что это сделано владельцем. А вот инфа взята с сайта .... больше похоже на то, что статью размещает посторонний человек, а значит она интересная.
Еще мнение, мне кажется, что поисковики могут даже распознавать стандартные фразы типа: инфа взята с сайта... по материалам сайта и т.д. Мое мнение, что именно так лучше и ссылку ставить одну - больше похоже на естественную ссылку.
ИМХО раз вас цитируют, значит статья интересная.
Тоже интересует мнение специалистов.
Вроде б неплохо анкоры с ключевыми словами, но тогда для пс как-то более очевидно, что это сделано владельцем. А вот инфа взята с сайта .... больше похоже на то, что статью размещает посторонний человек, а значит она интересная.
Еще мнение, мне кажется, что поисковики могут даже распознавать стандартные фразы типа: инфа взята с сайта... по материалам сайта и т.д. Мое мнение, что именно так лучше и ссылку ставить одну - больше похоже на естественную ссылку.
ИМХО раз вас цитируют, значит статья интересная.
FullLamer , по вашему ссылка типа сайт.ру даст больше эффекта в ссылочном чем ссылка ключевик?:)
В статье лучше размещать ссылки с анкорами ключевых слов.
Как правильно разместить статью чтобы был
1 Наибольший + ТИц
2 также эффект в выдаче?
--
как ставить ссылки? может просто инфа взять с сайта ....
Или написать свою статью разместить на своем сайте и потом размещать ее на другие ресурсы с сылкой на себя, типо инфа взять с сайта...
Или как?
спасибо за мнения
Посмотрите и проанализируете как это делают конкуренты в Топе ☝
Если повести разговор на тему естественных ссылок!
Как добиться путем размещения статей, искусственно естественности? Вот как раз по замыслу Яндекса как и должно быть
Ищете тематические сайты, договариваетесь с админами о размещении статей (как правило за деньги); пишите сами или заказываете у копирайтера уникальную!! статью, чтобы в ней присутствовали необходимые Вам ключевики. Их делаете ссылками на продвигаемые Вами страницы. В статье лучше не размещать более трех ссылок.
Для тИЦ (а зачем он нужен?) размещайте на ресурсах своей тематики,
предпочтительно из ЯК с высоким тИЦ.
Для ссылочного оценивайте донора так же , как при покупке ссылок.
Тут об этом много можно найти....
FullLamer , по вашему ссылка типа сайт.ру даст больше эффекта в ссылочном чем ссылка ключевик?:)
В статье лучше размещать ссылки с анкорами ключевых слов.
Есть тупое мнение, что в гугле да, в яндексе нет.
Есть тупое мнение, что в гугле да, в яндексе нет.
и в Гугле не так )