М.Каттс о nofollow, допустимом количестве ссылок на странице и о каталогах

Спасибо,

интересная статья

на сколько я понял:

1.Гугл рекомендует использовать nofollow как для внешних ссылок, так и для внутренних, а так же в мета-тегах для всей страницы.

2.На счет количества исходящих ссылок, сказано расплывчато придерживаться 100 шт., но можно и больше всё зависит ПР страницы и ценности этой страницы для гугла...

3. Про каталоги не совсем понял, но типа гугл оценивает их как и все остальные сайты и соответственно если каталог является линкопомойкой, то не следует там размещаться....

4. (для меня интересный вопрос)

Если вы хотите продвигать сайт в разных странах:

- Берете домен .com, .net, .org и наращиваете связи в соответствующих регионах

- Берете региональные домены, можете делать сайты с одинаковым контентом - контент рассматривается как дублирование только по отношению к конкретной стране (хм... надеюсь правильно понял.... очень интересно)

- Ставить уникальные региональные сайты (ну это понятно)

P.S. не претендую на абсолютно правильный перевод... такие выводы я сделал для себя :)

Если где-то не прав, поправте.....

___________________

Добавлено:

пока писал, K. Ermakov уже перевёл..... :)

интересно

sitemap пользовательская страница? :)

Честно говоря - именно это больше всего "зацепило". На сколько я помню, ранее представители google советовали не увлекаться распределением PR по сайту, а делать всё естественно - т.е. считаете что пользователю ссылка интересна - поставьте, считаете что интерфейс и юзабилити сайта удобны для пользователя - именно так и линкуйте. А все "игры" с распределением веса - это уже серое СЕО.(это была не цитата - а по памяти).

Но более всего волнует другое следствие этого совета - В свете раздумий google "А не заменить ли нам публикуемый PR на какую-то другую "пузомерку?". Может действительно что-то придумали. Тут еще и явное желание гугля скрыть инфу о внешних факторах (срезание кол-ва внешних ссылок и т.п.)... возьмут и начнут демонстрировать не "PR", а некий "Внутренний PR" - расчитывающийся исключительно с учётом внутренней линковки сайта. В таком случае гугля будет в своём репертуаре "Мы даём вебмастеру уникальный инструмент для улучшения сайта" а внешние факторы просим не трогать - "делайте хорошие сайты и они обязательно будут по достоинству оценены"... интересно было-бы :) ИМХО вполне правдоподобное развитие событий. 🙄

интересно ... определит ли google разницу между каталогом и заспамленной гостивухой ? :)

Что-то меня на бред потянуло....

А вдруг они готовятся к "подкрутке" - когда ссылки без nofollow начнут ЗАБИРАТЬ больше веса? Тогда поставил 10 продажных ссылок и сам убил свой PR 😂

А если ссылка рекламная и для кликов, а не для СЕО - ставь "nofollow" и всё будет в ажуре..

(это конечно не значит что и передаваться будет бОльший вес)

Всё - больше хипишить на ровном месте не буду :)

почти каждый 2-й сайт развлечений имеет больше ста ссылок на странице =)

Вот - те вопросы, на которые Мэтт ответил :)

Нет, ПР и вес ни при чем - МК посоветовал сделать несколько страниц помельче :)

Это разные варианты, которые предлагал тот, кто спрашивал, а МК ничего по этому поводу не ответил. А вопрос интересный...

1. :) поэтому я и написал P.S. ... смотрел во втором окне, а по ходу делались дела...

2. лана... перечитаем... имхо. а темку бы поднять стоило отдельную по этому вопросу.... думаю он многих может затронуть. меня прям на опыты потянуло, но увы времени сейчас нет совершенно... :(

А тут более полная версия перевода статьи.