- Поисковые системы
- Практика оптимизации
- Трафик для сайтов
- Монетизация сайтов
- Сайтостроение
- Социальный Маркетинг
- Общение профессионалов
- Биржа и продажа
- Финансовые объявления
- Работа на постоянной основе
- Сайты - покупка, продажа
- Соцсети: страницы, группы, приложения
- Сайты без доменов
- Трафик, тизерная и баннерная реклама
- Продажа, оценка, регистрация доменов
- Ссылки - обмен, покупка, продажа
- Программы и скрипты
- Размещение статей
- Инфопродукты
- Прочие цифровые товары
- Работа и услуги для вебмастера
- Оптимизация, продвижение и аудит
- Ведение рекламных кампаний
- Услуги в области SMM
- Программирование
- Администрирование серверов и сайтов
- Прокси, ВПН, анонимайзеры, IP
- Платное обучение, вебинары
- Регистрация в каталогах
- Копирайтинг, переводы
- Дизайн
- Usability: консультации и аудит
- Изготовление сайтов
- Наполнение сайтов
- Прочие услуги
- Не про работу
Как удалить плохие SEO-ссылки и очистить ссылочную массу сайта
Применяем отклонение ссылок
Сервис Rookee
По вашему мнению, что является основным признаком, который выдает в сайте - дорвей, и по этому признаку автоматически исключается из выдачи? Стук и ручное модерирование соответственно исключается. Для начала приведу варианты, которые я нашел в поиске:
Русскоязычные поисковики:
1. Добавление в аддурилку, а не индексирование после того, как поисковая система найдет небольшое количество ссылок на дор где то в интернете.
2. Большое количество страниц для недавно зарегистрированного домена
3. Неравномерность добавления страниц(п.1 + п.2 очень много страниц входит сразу)
4. Однотипность структуры страниц или характерные признаки(есть блог, то одни и теже никнеймы комментируют, если шаблон обычного сайта - расположение ключей на всех страницах в одинаковых местах).
5. Редирект. Боты читать скрипты не умеют, однако перейти по редиректу они видимо уже могут. Лишний штрафной балл, если на каждой странице поддомена бот найдет редирект и перейдет на одну и туже страницу редиректа.
6. Стандартный шаблон для стандартного доргена (не меняешь шаблон - признаки шаблонов многих доргенов у поисковиков видимо есть)
7. Не уникальный текст для перемешивания с ключами
8. Массовая проверка доров через скрипты ДО появления в выдаче
9. Дор располагается на платном дешевом хостинге. Список залетных ip у поисковиков наверняка есть.
10. Большое количество поддоменов у домена с признаками п.2 п.1
11. редирект при индексации дора
12. Равномерность количества символов на всех страницах дора (допустим везде по 3000 символов)
13. незашифрованный линк на партнерку(список наиболее популярных наверняка есть)
Критикуйте и добавляйте ;)
C новым годом друзья!
Я думаю один из основых признаков, это то, что юзер долго на доре не задерживается и переходит на сайт парнерку.
Отловить это стало уже проще.
Я думаю один из основых признаков, это то, что юзер долго на доре не задерживается и переходит на сайт парнерку.
Отловить это стало уже проще.
А почему тогда банят доры с задержкой редиректа и без редиректа?
Редирект - быстрая смерть для дора, уже сто раз об этом писалось.
Вы наверно еще в 2005 году работаете
roma095, указывайте, под какой ПС вы даете такие признаки.
Для рамы первый и второй пункты не критичны.
Критичнее с одного ip много доров.
Редирект - быстрая смерть для дора, уже сто раз об этом писалось.
Вы наверно еще в 2005 году работаете
У меня с редиректом живут по 6-8 апов доры
Рад за вас
З.ы не советую редирект, не раз проверено, ничего хорошего в яндексе не будет
roma095, указывайте, под какой ПС вы даете такие признаки.
Под все, развне не ясно?
Но особенно они хороши под яндекс
1. Добавление в аддурилку
это еще зачем ?
2. Большое количество страниц для недавно зарегистрированного домена
не признак
3. Неравномерность добавления страниц
противоречит пункту 2
4. Однотипность структуры страниц
не признак
5. Редирект.
да, но сомнительно
ресурсов надо много что бы отследить все жабы скрипты из которых далеко не все редиректы
Стандартный шаблон для стандартного доргена
сомнительный признак - можно основываясь на нем зарубить и многие обычные сайты
блогов и cms как правило все шаблоны одинаковые
7. Не уникальный текст для перемешивания с ключами
не уникальности, как грязи и на обычных сайтах
8. Массовая проверка доров через скрипты ДО появления в выдаче
этим занимаются те, кому делать нечего :)
9. Дор располагается на платном дешевом хостинге
глупости - совершенно не признак
10. Большое количество поддоменов у домена с признаками п.2 п.1
давно уже так никто не делает
11. редирект при индексации дора
не понял
12. Равномерность количества символов на всех страницах дора
бррр ... это еще откуда такое ?
13. незашифрованный линк на партнерку
ну и что что незашифрованный ?
а зашифрованный подозрение не вызывает ? :)
А почему тогда банят доры с задержкой редиректа и без редиректа?
а какая разница? юзер то все равно на нем долго не задержится. я думаю они это палят тулбарами своими.
а какая разница? юзер то все равно на нем долго не задержится. я думаю они это палят тулбарами своими.
Ага, еще скажите "за некрасивый дизайн тоже банят", ведь средний узер там тоже долго не пробудет.
Имхо, не показатель.