- Поисковые системы
- Практика оптимизации
- Трафик для сайтов
- Монетизация сайтов
- Сайтостроение
- Социальный Маркетинг
- Общение профессионалов
- Биржа и продажа
- Финансовые объявления
- Работа на постоянной основе
- Сайты - покупка, продажа
- Соцсети: страницы, группы, приложения
- Сайты без доменов
- Трафик, тизерная и баннерная реклама
- Продажа, оценка, регистрация доменов
- Ссылки - обмен, покупка, продажа
- Программы и скрипты
- Размещение статей
- Инфопродукты
- Прочие цифровые товары
- Работа и услуги для вебмастера
- Оптимизация, продвижение и аудит
- Ведение рекламных кампаний
- Услуги в области SMM
- Программирование
- Администрирование серверов и сайтов
- Прокси, ВПН, анонимайзеры, IP
- Платное обучение, вебинары
- Регистрация в каталогах
- Копирайтинг, переводы
- Дизайн
- Usability: консультации и аудит
- Изготовление сайтов
- Наполнение сайтов
- Прочие услуги
- Не про работу
Переиграть и победить: как анализировать конкурентов для продвижения сайта
С помощью Ahrefs
Александр Шестаков
Авторизуйтесь или зарегистрируйтесь, чтобы оставить комментарий
Выберите область поиска: Основная база сайтов
Сайты сомнительного содержания
Все сайты
Только что заметил :) Сапа не хочет умереть и жесточайше борется, вводя уже свои базы с "сайтами сомнительного содержания", вслед за контекстом?
Тогда парадокс, а если она их сама называет "сайты сомнительного содержания", то на кой, простите, пускать такие сайты в систему? :)
эээ, а можно вебмастеру писать, к какому типу площадки его сайт относится?
А вообще, фишка полезная, надо будет глянуть какие сайты в какую базу попали.
SergoZD
Хороший вопрос :) Полагаю нельзя =D
Интересная вещь! Ждем комментариев разработчиков..
их там всего то 2.5к сомнительных.
basterr, что-то маловато будет. Там не меньше половины сомнительных сайтов. А вообще хорошо, что ввели какое-то подобие листинга. Жаль только, что это все не прозрачно, а по сему БЕЗОТВЕСТВЕННО.
"Сайты сомнительного содержания" - это те площадки на дублированном контенте, которые мы перестали принимать месяца 3 назад. В то время это вызвало возмущение общественности, мол вместе с такими площадками пропадут и дешевые говноссылки, в связи с чем, мы решили возобновить прием таких сайтов, но при этом дать возможность оптимизаторам фильтровать их. Прошу обратить внимание, что база сайтов, накопленная до того момента, как мы ввели такой признак, НЕ сортировалась, т.е. классификацию по такому признаку проходят только вновь принимаемые в систему сайты. Все старые сайты относятся к "основной базе сайтов".
Так же хочу отметить, что решение к какой категории отнести сайт принимается модератором и обжалованию не подлежит. Хорошие сайты чаще всего видно с одного взгляда, поэтому в категорию сомнительных они не попадут. Возможно, по причине выше сказанного, вебмастеру даже не имеет смысла сообщать, к какой категории относится тот или иной его сайт.
И еще один важный момент - введение такой классификации не означает, что мы будем принимать в систему все подряд!
"Сайты сомнительного содержания" - это те площадки на дублированном контенте, которые мы перестали принимать месяца 3 назад. В то время это вызвало возмущение общественности, мол вместе с такими площадками пропадут и дешевые говноссылки, в связи с чем, мы решили возобновить прием таких сайтов, но при этом дать возможность оптимизаторам фильтровать их. Прошу обратить внимание, что база сайтов, накопленная до того момента, как мы ввели такой признак, НЕ сортировалась, т.е. классификацию по такому признаку проходят только вновь принимаемые в систему сайты. Все старые сайты относятся к "основной базе сайтов".
Так же хочу отметить, что решение к какой категории отнести сайт принимается модератором и обжалованию не подлежит. Хорошие сайты чаще всего видно с одного взгляда, поэтому в категорию сомнительных они не попадут. Возможно, по причине выше сказанного, вебмастеру даже не имеет смысла сообщать, к какой категории относится тот или иной его сайт.
И еще один важный момент - введение такой классификации не означает, что мы будем принимать в систему все подряд!
Как вы дублированный контент определяете? У меня пару сайтов не пускали, говорили, что контент не уникальный, при этом при проверке в яндексе помимо моего сайта, я нашел 0 с таким же контентом.
Безапелляционность ни к чему хорошему не приведет. Это просто глупо! Если есть замечания, надо их писать. ВМ должен знать проблемы, на своем сайте и должен иметь возможность их исправить. Вам просто лень отвечеть на запросы ВМ, потому что лень работать! Если делаете дело, то делайте его качественно. И дайте возможность другим...
Лень работать тем, кто пачками клепает помойки, в надежде на легкие деньги!
В нашем случае, соображения совершенно иные, - вряд ли держатели нормальных сайтов захотят пожертвовать лишние % своего дохода в нашу пользу, для того, чтобы мы могли набрать штат сотрудников, которые будут доказывать владельцам говносайтов, что их говносайты - именно говносайты. А таких среди аппелирующих будет большинство, поверьте, проходили ... Вариант ошибки не исключен, но мы будем стараться их не допускать!
А есть возможность вебмастеру узнать к какому типу отнесли его площадку?
А что если модератор занесет в "сомнительные" Г. сайт с уникальным контентом, но ссылки то с него работают...? Вдруг модератору дизайн не понравится, возьмет и шлепнет в сомнительные.