- Поисковые системы
- Практика оптимизации
- Трафик для сайтов
- Монетизация сайтов
- Сайтостроение
- Социальный Маркетинг
- Общение профессионалов
- Биржа и продажа
- Финансовые объявления
- Работа на постоянной основе
- Сайты - покупка, продажа
- Соцсети: страницы, группы, приложения
- Сайты без доменов
- Трафик, тизерная и баннерная реклама
- Продажа, оценка, регистрация доменов
- Ссылки - обмен, покупка, продажа
- Программы и скрипты
- Размещение статей
- Инфопродукты
- Прочие цифровые товары
- Работа и услуги для вебмастера
- Оптимизация, продвижение и аудит
- Ведение рекламных кампаний
- Услуги в области SMM
- Программирование
- Администрирование серверов и сайтов
- Прокси, ВПН, анонимайзеры, IP
- Платное обучение, вебинары
- Регистрация в каталогах
- Копирайтинг, переводы
- Дизайн
- Usability: консультации и аудит
- Изготовление сайтов
- Наполнение сайтов
- Прочие услуги
- Не про работу
Тренды маркетинга в 2024 году: мобильные продажи, углубленная аналитика и ИИ
Экспертная оценка Адмитад
Оксана Мамчуева
Авторизуйтесь или зарегистрируйтесь, чтобы оставить комментарий
Всё что будет написано ниже личное ИХМО.
Если предположить что яндекс отдал приоритет на ссылки со страниц давно проиндексированных и ссылок давно установленных, то продвижение с помощью статей размещённых на новых страницах сайта в самом начале неэффективно. (исключение тематические сайты. Возможно с них что то передастся)
Конечно, всегда приветствовалось комплексное продвижение сайтов. Но продвижение новых сайтов клиентов с помощью статей можно включать после попадания сайтов в топ для уменьшения ежемесячного ссылочного бюджета.
На данный момент продвижение возможно лучше начинать с размещения ссылок на тематических площадках (обмен, покупка).
Не совсем согласен. Я все таки считаю, что возраст ссылки/страницы/сайта/домена это лишь один их факторов. Поэтому продвижения статьями может оказаться вполне эффективны, хоть возрастной фактор и играет слегка против них.
С другой стороны, количество исходящих со страницы вполне может также влиять на эффект, что сделало бы статьи более предпочтительными.
Поэтому как я считаю, еще рано пробовать ответить на данный вопрос.
seolink74, при чем здесь статьи?
Если двигать собственный сайт или хотя бы гарантированно клиентский не менее года,тогда да - все варианты ссылок "навсегда" рулят.
А во всех остальных статьи в топку. 😒
seolink74, извитине, может, мы не совсем поняли смысл вопроса, но кто вам мешает размещать уникальные тематические статьи на старых тематических сайтах?
К тому же, уникальный материал, размещенный на старом сайте и являющийся новой страницей, позволит, на наш взгляд, приобрести последующую стабильность учета ссылок, находящихся в статье, в отличии от коврового бомбометания.
seolink74, при чем здесь статьи?
Если двигать собственный сайт или хотя бы гарантированно клиентский не менее года,тогда да - все варианты ссылок "навсегда" рулят.
А во всех остальных статьи в топку. 😒
Я ещё раз уточню, что речь идёт именно о новых клиентских сайтах....
Если свой личный..то да..
ну незнаю я клиентов которые будут год ждать пока вы выводить будете в топ :)
Ну а почему разговор именно о статьях?.. Потому, что это один из дорогих способов продвижения(написание статей+стоимость размещения на 100-300 площадках)
seolink74 добавил 11.02.2008 в 01:06
seolink74, извитине, может, мы не совсем поняли смысл вопроса, но кто вам мешает размещать уникальные тематические статьи на старых тематических сайтах?
К сожалению качественных сайтов под размещение статей с гулькину п=ку..И в основном речь идёт о искуственно выращенных сайтов под размещение статей и ссылок которые появляются в разделе продажа ссылок как грибы..
Как следствие возможно слишком долгий срок реализации ссылочного с молодых сайтов и страниц снизит поток желающих приобретать с них ссылки, что в свою очередь снизит количество производителей данных сайтов и страниц. Так как достаточно ограниченное количество людей имеют возможность вкладывать деньги с долгой перспективой их возврата.
seolink74, спасибо за пищу для размышлений.
То, что раньше у меня статьями неплохо двигалось, теперь стоит. А один запрос просто удивляет. По осени вывел в топ2 всего двумя статьями, чему был приятно удивлен, т.к. по статистике Яндекса в месяц более 60 k запросов. Для бизнеса фирмы-владельца сайта этот 2-словник не приоритетный, но траф давал неплохой. Когда в январе он слетел на 15-е место, я особо не заморачивался, уже зная, что конкуренция по запросу слабая. Пару недель назад добавил статью - ссылки проиндексировались, а движения ноль. На этих выходных запихнул еще одну статью, теперь буду ждать. Если в течение еще пары недель движения не будет, тогда присоединюсь к мнению ТС насчет новых страниц в статейных каталогах.
seolink74,
полностью согласен. Качество сайтов под статьи в рунете оставляет желать лучшего.
seolink74, спасибо за пищу для размышлений.
По осени вывел в топ2 всего двумя статьями, чему был приятно удивлен, т.к. по статистике Яндекса в месяц более 60 k запросов.
Емае, чтож это за чудо-запрос такой, что 60к/мес пропадает без дела, куда и вложений не надо.
banshee(oleg), по трудовой тематике. Если честно, я и сам обалдел от результата. В первую-то статью этот ключ просто третьей ссылкой включил. Две были, что называется, по делу, а если есть возможность добавить третью на внутреннюю, то почему бы и нет? Из этого и исходил:), ну а когда увидел, как это легко двигается, потом уж целево действовал.
Сегодня этот 2-словник вернулся в топ. Вот теперь и думай, то ли ТС поспешил с выводом насчет новых страниц, то ли произошел элементарный откат, о котором кто-то сегодня говорил в теме про апдейт...