- Поисковые системы
- Практика оптимизации
- Трафик для сайтов
- Монетизация сайтов
- Сайтостроение
- Социальный Маркетинг
- Общение профессионалов
- Биржа и продажа
- Финансовые объявления
- Работа на постоянной основе
- Сайты - покупка, продажа
- Соцсети: страницы, группы, приложения
- Сайты без доменов
- Трафик, тизерная и баннерная реклама
- Продажа, оценка, регистрация доменов
- Ссылки - обмен, покупка, продажа
- Программы и скрипты
- Размещение статей
- Инфопродукты
- Прочие цифровые товары
- Работа и услуги для вебмастера
- Оптимизация, продвижение и аудит
- Ведение рекламных кампаний
- Услуги в области SMM
- Программирование
- Администрирование серверов и сайтов
- Прокси, ВПН, анонимайзеры, IP
- Платное обучение, вебинары
- Регистрация в каталогах
- Копирайтинг, переводы
- Дизайн
- Usability: консультации и аудит
- Изготовление сайтов
- Наполнение сайтов
- Прочие услуги
- Не про работу
Все что нужно знать о DDоS-атаках грамотному менеджеру
И как реагировать на "пожар", когда неизвестно, где хранятся "огнетушители
Антон Никонов
Авторизуйтесь или зарегистрируйтесь, чтобы оставить комментарий
Подскажите будет ли наложен какой то фильтр на страницу в блоге, которая сейчас имеет хорошие позиции в гугле если на эту страницу добавить пару ссылок на 2 сайта?
Слыхал что не очень хорошая идея править старые посты в блогах
Слыхал что не очень хорошая идея править старые посты в блогах
Имхо, бред
Фильтра не будет, но пизиции могут немного скатится, но не факт, что скатятся.
бред, не надоело страшилки выдумывать?
Будут колебания в серпе, но от этого ее пр не изменится.
все будет нормально.
ТС рассуждает логично! если каждая входящая ссылка - это рост ссылочного, то каждая исходящая - это падение ссылочного, но логика тут не уместна)))
летом добавил на старую страницу 4 ссылки. осенью в октябрьский АП упал ПР (был 4 стал 3), но страница в серпе не упала(ТОП 3 конкуренция 32,000,000), так что скромно ИМХУю за то, что ничего не случится))
Я не раз вставляла ссылки в старые посты. Ничего плохого не было, но впечатление, что такая ссылка ничего не даёт. Если ссылка в новом посте, страничка сразу индексируется, а если добавить позже, этого не происходит, хотя бы этот пост и оставался последним. Добавляла вторую ссылку в пост по тому же ключу; первая страница поднималась, а вторая - нет.
Смотря для чего добавлять.
Если на страницу идет траффик и хочется его получше отмывать, то я бы поставил ссылки с nofollow.
Если именно для передачи веса, то лучше новым постом.
Сам имелпечальный опыт редактирования постовссылками, из серпа вываливаншься через пару дней.
Неужели вы правда конкуренцию до сих пор считаете по проиндексированным страницам? 😮
ТС рассуждает логично! если каждая входящая ссылка - это рост ссылочного, то каждая исходящая - это падение ссылочного, но логика тут не уместна)))
летом добавил на старую страницу 4 ссылки. осенью в октябрьский АП упал ПР (был 4 стал 3), но страница в серпе не упала(ТОП 3 конкуренция 32,000,000), так что скромно ИМХУю за то, что ничего не случится))
сорри за оффтоп:
Неужели вы правда конкуренцию до сих пор считаете по проиндексированным страницам? 😮
вот сейчас взял и рассказал как я считаю конкуренцию))
отвечу так: количество страниц по запросу один из параметров.