- Поисковые системы
- Практика оптимизации
- Трафик для сайтов
- Монетизация сайтов
- Сайтостроение
- Социальный Маркетинг
- Общение профессионалов
- Биржа и продажа
- Финансовые объявления
- Работа на постоянной основе
- Сайты - покупка, продажа
- Соцсети: страницы, группы, приложения
- Сайты без доменов
- Трафик, тизерная и баннерная реклама
- Продажа, оценка, регистрация доменов
- Ссылки - обмен, покупка, продажа
- Программы и скрипты
- Размещение статей
- Инфопродукты
- Прочие цифровые товары
- Работа и услуги для вебмастера
- Оптимизация, продвижение и аудит
- Ведение рекламных кампаний
- Услуги в области SMM
- Программирование
- Администрирование серверов и сайтов
- Прокси, ВПН, анонимайзеры, IP
- Платное обучение, вебинары
- Регистрация в каталогах
- Копирайтинг, переводы
- Дизайн
- Usability: консультации и аудит
- Изготовление сайтов
- Наполнение сайтов
- Прочие услуги
- Не про работу
Как удалить плохие SEO-ссылки и очистить ссылочную массу сайта
Применяем отклонение ссылок
Сервис Rookee
VK приобрела 70% в структуре компании-разработчика red_mad_robot
Которая участвовала в создании RuStore
Оксана Мамчуева
В продолжении этой темы
В принципе известно, что председатель ВИП-банка Френкель получил "черную метку" от "высоких сил" государства, и генпрокурор уже по телевизору отрапортовал президенту, что убийца (убийство зампреда ЦБ А.Козлова в 2006) найден. Сейчас МосГорСуд.
Откровенно говоря, думал что уже ничто не поможет челу отбиться от обвинения в заказе убийства: ни здравый смысл, ни деньги, ни толпы адвокатов, ни СМИ... От прессы не ожидал такой смелости что-ли :D МК и Коммерсант просто "жгут"... Неужели докапаются и что-то всплывет?? Радует возможность хоть так добиваться законности... Здравствуй, свободная страна! Или бесполезняк?.. - как считаете?
Ранее все больше были ассоциации с 1937-ым. Ну просто, "гасят" и "гасят" Френкеля со счетом 205:5 в пользу обвинения :)
Отвод защитники заявили прямо во время допроса Мельникова.
***
- Можете назвать имена депутатов, о которых вы говорили, что они звонили руководству ЦБ с просьбой сменить Козлова? - спросила защита.
- Вопрос снят.
- Правда ли, что Козлов требовал от Игнатьева (председатель ЦБ РФ) удаления (с должностей) Шора и Парамоновой (другие зампреды ЦБ РФ)?
- Вопрос снят.
Но Мельников все же вставил: “Как вы себе представляете, чтобы зампред что-то требовал у председателя?”. А защита заявила отвод судье. “Очень неприятно ощущать себя людьми второго сорта в силу профессии”, - заявили адвокаты.
- Я сейчас уйду в совещательную комнату на принятие решения, - любезно обратилась председательствующая к Мельникову, - и мы продолжим.
***
После отклонения отвода адвокатам удалось добиться оглашения первых показаний Мельникова:
Следователь: “Есть ли у вас версии в связи с убийством?”
Мельников: “…В ходе проверки группы банков “Дисконт”… было выяснено крупномасштабное обналичивание… банк активизировался по выводу средств… стал вести себя агрессивно. 13 сентября 2006 года (в день убийства) в ДЭБе (Департамент экономической безопасности МВД РФ) мы с Козловым обсуждали ситуацию с этими банками… а потом докладывали о разговоре Игнатьеву”.
Следователь: “Были у Козлова конфликты с коллегами?”
Мельников: “Козлов поставил условие перед Игнатьевым, что он останется в ЦБ, только если тот уберет Шора и Парамонову, поскольку те, по его мнению, наносят вред всей банковской системе… Шор — профессионал, хитрый и очень жесткий… Парамонова — сверхамбициозная, беспринципная, жесткая…”.
Следователь: “Известно ли что-то об угрозах Козлову?”
Мельников: “Я боюсь ошибиться, помимо того что речь шла о банке “Эра”, Козлов в понедельник был сильно озабочен: банки, которые не включались в систему страхования, каким-то образом сразу узнавали об этом…”.
Следователь: “Что он говорил?”
Мельников: “Он говорил: достали эти генералы из ФСБ”…
***
В ходе слушаний обвиняемый Френкель подсчитал: "205 раз были сняты вопросы защиты и только 5 раз вопросы обвинения.
11 адвокатов с высшим образованием, получается, такие тупые?"
Так ясно, что Френкелю дело шьют. В лучших традициях 1937 года.
Черная метка Френкеля. Можно ли от нее избавится?
Мне бы Ваши проблемы. Впрочем, почему этот вопрос Вас волнует, понять несложно.
интересно выслушать ваше мнение, если про money - то мимо :)
интересно выслушать ваше мнение, если про money - то мимо
Да нет, про сайт в профиле. То есть, интерес Ваш профессиональный. А уж что именно заставляет Вас заниматься этой деятельностью - это мне, конечно, не известно. Кстати - что, если не money? Вряд ли стремление к справедливости и разоблачению "кровавой гэбни" на энтузиазме за спасибо от благодарных читателей.
больше любительcкий :)
просто бывший коллега... 5 лет работы... что-то вроде профессиональной чести затронутой :) как программер в банке писал проги и по отчетности и статистике для отдела противодействия движениям "черных" денег (в основном по этой статье банки лишают лицензий) - но вип это не спасло все равно :) от руки цб...
а почему бы и нет?... хотя это больше идеализм, конечно.
Ясно, спасибо. А, кстати, "долетаться" не боитесь? Думаю, причина точки зрения, что от таких дел лучше держаться подальше и сильных мира сего за одно место не дергать, вполне понятна. А когда точка зрения иная, и когда на одной чаше весов лежит собственная жизнь, а на другой - стремление к справедливости... то причина весьма интересна. Даже так сразу и не скажешь, заслуживает ли это уважения, как непоколебимая гражданская позиция, или порицания, как безрассудство.
Солидарен. Насчет осторожности - надо проявлять разумность :) - идешь как бы вторым эшелоном... повторяю (в основном) только журналистов - им достается, вероятно?...
Неужели так интересно про Френкеля?
Он кто ТСу - сват?
Или из каждого дела (о людях, чьи финансовые горизонты находятся в 100 световых годах от поля зрения каждого озабоченного ТСа) - из каждого "факта" непременно нужно делать большой кипеж a'la Матушка Боннэр?
а мне казалось, что он заказал.
там же клубок вроде как следствие распутало.
да и он письма начал строчить, что типа Козлов щемил банковский сектор, имхо.
хз.
журналистов - им достается, вероятно?
У них работа такая, они за это деньги получают (заметим - нехилые), а за спиной - редакция, бюджет и штат юристов. Хотя, как известно, некоторых и это не спасает.