- Поисковые системы
- Практика оптимизации
- Трафик для сайтов
- Монетизация сайтов
- Сайтостроение
- Социальный Маркетинг
- Общение профессионалов
- Биржа и продажа
- Финансовые объявления
- Работа на постоянной основе
- Сайты - покупка, продажа
- Соцсети: страницы, группы, приложения
- Сайты без доменов
- Трафик, тизерная и баннерная реклама
- Продажа, оценка, регистрация доменов
- Ссылки - обмен, покупка, продажа
- Программы и скрипты
- Размещение статей
- Инфопродукты
- Прочие цифровые товары
- Работа и услуги для вебмастера
- Оптимизация, продвижение и аудит
- Ведение рекламных кампаний
- Услуги в области SMM
- Программирование
- Администрирование серверов и сайтов
- Прокси, ВПН, анонимайзеры, IP
- Платное обучение, вебинары
- Регистрация в каталогах
- Копирайтинг, переводы
- Дизайн
- Usability: консультации и аудит
- Изготовление сайтов
- Наполнение сайтов
- Прочие услуги
- Не про работу
Переиграть и победить: как анализировать конкурентов для продвижения сайта
С помощью Ahrefs
Александр Шестаков
Пессимизирует ли Я сквозные ссылки?
1)1 домен сайт.ру - 14000 страниц, соответственно 14000 одинаковых ссылок с одинаковым текстом на главную страницу.
2) пессимизирует ли Я длинные уникальные ссылки?
(например в 80, 150, 250 символов)
1 - не за что пессимизировать
2 - если бешено много одинаковых, хоть и "уникальных" ссылок, то вероятность пессимизации возрастает
2) пессимизирует ли Я длинные уникальные ссылки?
(например в 80, 150, 250 символов)
нет не пессимизирует
Сквозняки болезнь шаблонных двигов, не везде ссылку можно поставить с морды и мне кажеться за это глупо пессимизировать. Ну Вы понимаете? =)
Хм... Есть данные экспериментов, что сквозняки рулят меньше, чем ссылки с морды...
Но эксперимент ставился 1 раз, следовательно, о достоверности можно спорить...
avt401111, я уже писал, что тоже начал такой эксперимент - сейчас он в процессе - с такой переиндексацией и апдейтами думаю результаты будет не раньше чем через пару месяцев.
avt401111
Сам ставил эксперимент со сквозняками - сквозняки рулят меньше
Странное рассуждение... Какая-бы ни была формула расчета при ссылочном ранжировании, все равно f(ссылка с главной) + f(ссылки со всех остальных страниц) должно быть больше чем просто f(ссылка с главной), иначе получалось бы, что Я пессимизирует за сквозняки, точнее не пессимизирует, а просто делает
f(ссылки со всех остальных страниц)=-x - отрицательным - но это же чушь!
Думаю, что поисковики просто немного занижают вес ссылок с остальных страниц. Типа, есть уже одна с морды, остальные уже не так важны. Утверждение, что ссылка только с морды приносит больше пользы чем 100% сквозняк - неправильное. ИМХО ;)
точных данных нет у меня, но скажу что видел (наблюдения с нескольких проектов разовые): такое ощущение что когда одна морда - польза приходит намного быстрее), когда ставишь сквозняки пользы всёравно больше! но она приходит медленнее, а если перестараться с этим делом, то можно на пару неделек и опуститься в выдаче (или совсем уйти), но не на долго (типа "попал под подозрение"), а вот если "гуглевский":) способ проставления сквозняков, то пользы больше - факт!(но к сожалению у нас это довольно слабо развито)...
а вот это может быть) соглашусь)(опят же при определённом стечении "обстоятельств")