Стоимость верстки

Этот пост хочу посвятить ценам, которые устанавливают верстальщики за свою работу.

Многие не могут понять также, почему они одним верстальщикам платят 20 долларов, другим от 100 и больше.

Конечно, при заказе дизайна визуально видно качество, хотя и здесь мало кто разбирается. Но существует дизайн для г-сайтов, сателлитов и сайтов, есть так же различные вариации.

Существует такой дизайн, потому что сайты многие не полноценные, делаются абы как и цель у них несколько иная, чем у основных сайтов к примеру.

Точно так же существует различная верстка макетов. Хотя в html коде разобраться непосвященным несколько сложнее, поскольку тут визуальная картина отличается от картины в дизайне, тут идет голый код).

Верстку можно оценивать по разному тоже. Многие ошибочно оценивают по таким критериям как "табличка" или "блочная" верстка. Это как раз роли никакой не играет, хотя во многих случаях заменяя одну другой, можно значительно сокращать код.

Существует множество горе верстальщиков, которые предлагают недорогую верстку, сам очень много раз переверстывал после них, но уже по полной стоимости, для заказчика может быть покажется странным, но лично мне легче сверстать заного, чем переверстывать готовый кривой код. Связано это может быть с неправильной нарезкой графики, затрат времени на поиск ошибок и т.д.

От чего может зависеть стоимость? От кроссбраузерности? думаю, что кроссбраузерно как раз таки должен верстать каждый верстальщик имея на своей машине все популярные браузеры, тестируя от IE версии ниже 5.5 до последней + Opera, Mozilla, FF и Safari если не оговорено иное. Верстка должна корректно отображаться в любом из них.

Валидность исходного кода должна быть согласно оговоренному с заказчиком доктайпу. С чем может быть связан выбор доктайпа? Да с теми же редакторами в движках, чтобы не получилось разных версий.

Основные отличия качественной верстки от некачественной на мой взгляд (помимо точному соответствию макету PSD) кроются в беспроблемном редактировании шаблона, добавлении новых элементов и возможных перемещений. А также в минимализации самого html кода.

Например если можно использовать address, почему то используется div с заданным классом, а то ещё хуже вместо класса многие присваивают идентификационный номер ID.

Или если список, то каждому li присваивают класс и т.д.

Ну и наконец, есть ещё одна составляющая играющая роль в качественной верстке. Сейчас она называется seo версткой.

Это максимальная доступность контента.

Шапка, подвал и боковые колонки с баннерами и рекламой и т.д. сносятся вниз ( в коде), а вверху отображение начинается с h1 и самого текстового наполнения.

Спасибо за внимание, это краткое ИМХО по определяющим качества верстки, влияющим на стоимость работы, не считая сложности самого макета и различных структур разных страниц сайта.

Ткач добавил 20.07.2008 в 18:08

Да, совсем забыл важное дополнение, о котором также хотелось бы упомянуть.

Для кого то возможно и неважны некоторые моменты из тех, что описаны выше. Мол это говносайт для сапы и т.д.

Но для верстальщика не суть важно для чего будет использоваться сайт. Он делает свою работу и оценивает её исходя из своего опыта и познаний.