- Поисковые системы
- Практика оптимизации
- Трафик для сайтов
- Монетизация сайтов
- Сайтостроение
- Социальный Маркетинг
- Общение профессионалов
- Биржа и продажа
- Финансовые объявления
- Работа на постоянной основе
- Сайты - покупка, продажа
- Соцсети: страницы, группы, приложения
- Сайты без доменов
- Трафик, тизерная и баннерная реклама
- Продажа, оценка, регистрация доменов
- Ссылки - обмен, покупка, продажа
- Программы и скрипты
- Размещение статей
- Инфопродукты
- Прочие цифровые товары
- Работа и услуги для вебмастера
- Оптимизация, продвижение и аудит
- Ведение рекламных кампаний
- Услуги в области SMM
- Программирование
- Администрирование серверов и сайтов
- Прокси, ВПН, анонимайзеры, IP
- Платное обучение, вебинары
- Регистрация в каталогах
- Копирайтинг, переводы
- Дизайн
- Usability: консультации и аудит
- Изготовление сайтов
- Наполнение сайтов
- Прочие услуги
- Не про работу
Что делать, если ваша email-рассылка попала в спам
10 распространенных причин и решений
Екатерина Ткаченко
Авторизуйтесь или зарегистрируйтесь, чтобы оставить комментарий
Hi All,
кто нибудь встречал бан за неуникальные картинки на сайте(страничке), в частности в Yandex?
Спасибо.
vadts, подумай, потом ещё раз подумай, и сам ответь на свой вопрос...как поисковики будут определять униальность ? Именно - никак, и им это нафиг ненужно (ИМХО конечно)!
кто нибудь встречал бан за неуникальные картинки на сайте(страничке), в частности в Yandex?
Никто не встречал.
Пока что нет у Яндекса функции определения уникальности картинок
vadts, а откуда такая информация? вас забанили? или боитесь, что забанят? :D
Константинович, и тем не менее одинаковые он определяет неплохо.
Константинович, и тем не менее одинаковые он определяет неплохо.
Не понял. Типа запрос кошки и он выдал кошек? Так есть различные теги, alt, title....
Не понял. Типа запрос кошки и он выдал кошек? Так есть различные теги, alt, title....
типа вот про это
* 640×426на privet.ruJPG, 28 КБ
* 320×213на koshkin-dom.webstolica.ruJPG, 15 КБ
* 192×128на www.narashvat.ruJPG, 6 КБ
* 120×80на www.sellall.ruJPG, 2 КБ
* 80×70на www.catmate.ruJPG, 6 КБ
Тс имел ввиду.
типа вот про это
Ясно. Подумаем. Интересно это. А вы не думали, что копий гораздо больше? Но по какой-то причине они не отобразились...
Это точные копии. А точные копии можно определить через хэш.
Добавить ватермарку и такого уже не будет =)
Если копировать картинки с других сайтов, сохраняя прежнее название, то неуникальность, скорее всего, возможно определить по нескольким параметрам:
1. название картинки + расширение (jpg, gif, png)
2. размер картинки (пиксели)
3. вес картинки (Кб)
4. alt (маловероятно, но все в жизни бывает)
5. тематика околокартинного текста
Если эти параметры совпадают (даже без alt), то на 90% - это тыренные картинки.
При большом количестве совпадений (кол-во картинок) плагиат на лицо
Так что вариант с неуникальностью картинок весьма вероятен... 🙅
P.S. К тому же Яндекс научился различать тональность и цветокоррекцию картинок.
Если копировать картинки с других сайтов, сохраняя прежнее название, то неуникальность, скорее всего, возможно определить по нескольким параметрам:
1. название картинки + расширение (jpg, gif, png)
2. размер картинки (пиксели)
3. вес картинки (Кб)
4. alt (маловероятно, но все в жизни бывает)
5. тематика околокартинного текста
Если эти параметры совпадают (даже без alt), то на 90% - это тыренные картинки.
При большом количестве совпадений (кол-во картинок) плагиат на лицо
Так что вариант с неуникальностью картинок весьма вероятен... 🙅
P.S. К тому же Яндекс научился различать тональность и цветокоррекцию картинок.
Ну, а если изменить эти пункты, то получается уникальная картинка?