- Поисковые системы
- Практика оптимизации
- Трафик для сайтов
- Монетизация сайтов
- Сайтостроение
- Социальный Маркетинг
- Общение профессионалов
- Биржа и продажа
- Финансовые объявления
- Работа на постоянной основе
- Сайты - покупка, продажа
- Соцсети: страницы, группы, приложения
- Сайты без доменов
- Трафик, тизерная и баннерная реклама
- Продажа, оценка, регистрация доменов
- Ссылки - обмен, покупка, продажа
- Программы и скрипты
- Размещение статей
- Инфопродукты
- Прочие цифровые товары
- Работа и услуги для вебмастера
- Оптимизация, продвижение и аудит
- Ведение рекламных кампаний
- Услуги в области SMM
- Программирование
- Администрирование серверов и сайтов
- Прокси, ВПН, анонимайзеры, IP
- Платное обучение, вебинары
- Регистрация в каталогах
- Копирайтинг, переводы
- Дизайн
- Usability: консультации и аудит
- Изготовление сайтов
- Наполнение сайтов
- Прочие услуги
- Не про работу
Недавно DataHunter начал масштабное тестирование хостеров.
Результаты на сегодня такие - http://datahunter.ru/2009/07/2-20-2009.html
Примите участие, пусть в следующий раз лидеры сменятся.
Узнайте, как выглядит ваш хостинг относительно других.
С радостью принял бы участие... Останавливает меня лишь то, что «Хостинг» для меня (и для многих клиентов) — это не только и не столько «среднее время обработки ответа» и «%% ошибок».
Тогда у меня возникает логичный вопрос: что это за рейтинг такой? Зачем он и какую прикладную пользу из него может «вынуть» потенциальный клиент... Думаю, что минимальную.
Какой-то УГ, а не исследование... особенно учитывая строки мой клиент и мой сервер :)
Хотя я понял, что это самопеар :) Особенно бодрит расхваливание одного из хостеров и реф ссылка :)
Впрочем, там почти везде рефки :)
Жжете :)
С радостью принял бы участие... Останавливает меня лишь то, что «Хостинг» для меня (и для многих клиентов) — это не только и не столько «среднее время обработки ответа» и «%% ошибок».
Тогда у меня возникает логичный вопрос: что это за рейтинг такой? Зачем он и какую прикладную пользу из него может «вынуть» потенциальный клиент... Думаю, что минимальную.
Об этом всём автор писал в блоге, читайте внимательно. Если рейтинг не интересен - пройдите мимо, да и всё. Я считаю, что как раз очень важные параметры тестируются и автор далеко не новичек, у него хватает опыта определить важные критерии.
inetessentials, тупите, как обычно, но тут все привыкли, наверно.
"Мой сервер" у автора не предлагается к покупке это сравнительные параметры.
Автор не занимается предоставлением услуг хостинга, у него самосборный сервер для собственных проектов.
inetessentials, тупите, как обычно, но тут все привыкли, наверно
Сорри, но это Ваш ник :)
Кстати, все, кто считает исследование недостаточно объективным, могут попробовать организовать своё тестирование. Что-то я раньше таких примеров не встречал. Критикуешь - предлагай.
Спасибо! отличный тест! Как раз пригодится!🍻
Спасибо за то, что мы попали в список тестированных хостингов. Жаль, что такая низкая позиция, тем не менее, с другой стороны, очень солидный показатель как для бюджетного хостинга. В ближайшее время сделаем всё возможное, чтобы улучшить показатель "Время генерации страницы".
ameginis, vanjouke, это не мне, это DataHunter`у спасибо.
В ближайшее время сделаем всё возможное, чтобы улучшить показатель "Время генерации страницы".
Какие именно действия планируете предпринять?
те кто критикуют - сами бы предложили альтернативу, пока что это самый адекватный обзор
Запуск новых серверов в другом дата-центре :)
И еще: смушает то, что у 2 наших проектов (moyhosting.com и hostws.ru) столь разные результаты, хотя сейчас общие сервера используем.
+ hostws.ru развивается нанмого быстрее, чем мы расчитывали и под него так же будут выделяться новые сервера :)