- Поисковые системы
- Практика оптимизации
- Трафик для сайтов
- Монетизация сайтов
- Сайтостроение
- Социальный Маркетинг
- Общение профессионалов
- Биржа и продажа
- Финансовые объявления
- Работа на постоянной основе
- Сайты - покупка, продажа
- Соцсети: страницы, группы, приложения
- Сайты без доменов
- Трафик, тизерная и баннерная реклама
- Продажа, оценка, регистрация доменов
- Ссылки - обмен, покупка, продажа
- Программы и скрипты
- Размещение статей
- Инфопродукты
- Прочие цифровые товары
- Работа и услуги для вебмастера
- Оптимизация, продвижение и аудит
- Ведение рекламных кампаний
- Услуги в области SMM
- Программирование
- Администрирование серверов и сайтов
- Прокси, ВПН, анонимайзеры, IP
- Платное обучение, вебинары
- Регистрация в каталогах
- Копирайтинг, переводы
- Дизайн
- Usability: консультации и аудит
- Изготовление сайтов
- Наполнение сайтов
- Прочие услуги
- Не про работу
Переиграть и победить: как анализировать конкурентов для продвижения сайта
С помощью Ahrefs
Александр Шестаков
В 2023 году Google заблокировал более 170 млн фальшивых отзывов на Картах
Это на 45% больше, чем в 2022 году
Оксана Мамчуева
Надеюсь, не ошибся с разделом. Думаю, будет многим интересно.
Завод GT7, занимающийся производством газового и нефтехимического оборудования судится с крупнейшим российским интернет-поисковиком «Яндекс», утверждая, что тот незаконно отказался включить в свою поисковую систему четыре его сайта, пишет газета «Коммерсант».
В результате GT7 пришлось прибегнуть к платным услугам — размещению контекстной рекламы в системе «Яндекс.Директ».
В исковом заявлении GT7 просит суд обязать «Яндекс» проиндексировать свои четыре сайта: Polymerprom.ru, Agzs.ru, Kuzpolymer.ru и Tdkpm.ru.
Пресс-секретарь «Яндекса» отмечает - предварительная экспертиза показала, что иск составлен некорректно: «Индексация и выдача результатов в поиске — это два разных процесса.
Перечисленные в иске сайты проиндексированы нашим роботом, но затем были исключены из поисковой выдачи за нарушение правил».
Источник в «Яндексе» говорит, что указанные сайты были так называемым поисковым спамом (то есть сайтами для манипуляции с поисковыми машинами и обмана пользователей). Так, например, два сайта не содержали никакой информации, и их основной целью являлась переадресация пользователей на другие сайты.
«Какая-то информация на этих сайтах появилась буквально на днях»,— пояснил собеседник изданию «Ъ».
Юрист GT7 говорит, что это «были обычные рабочие сайты».
«У нас действительно был взлом сервера, в результате которого наши пользователи перенаправлялись на непонятные сайты. Но мы вели долгую переписку с «Яндексом», они обещали вернуть нас в поисковую выдачу, но так и не сделали этого»,— утверждает представитель истца.
Юристы отмечают, что это первое дело такого рода в России, предположить его исход они не берутся.
По данным «Яндекса» на осень 2009 года, в рунете было около 15 млн сайтов, что составляет 6,5% от всего интернета. При этом четверть сайтов рунета — это поисковый спам.
Подробнее: http://kommersant.ru/doc.aspx?DocsID=1492888
незаконно отказался включить в свою поисковую систему
А шо, у нас такое в законе прописано ?
Правильно и сделал яндекс. Говносайты все 4. Особенно, "Всё для..." Видать, заказывали на мегасофте по 10 баксов.
Да и нихрена он им не обязан, какая незаконность? Тупят они как обиженные школьники.
Оригинальный способ наращивания ссылочной массы на свои доры с новостных лент)
WEB-мастер,
в качестве пиара да, способ хороший...
но ссылки не активные, так что наращивание тут никакого нет :)
Правильно и сделал яндекс. Говносайты все 4. Особенно, "Всё для..." Видать, заказывали на мегасофте по 10 баксов.
Да и нихрена он им не обязан, какая незаконность? Тупят они как обиженные школьники.
Ну, скажем честно, что это не доры. Обычные сателлиты. А тупят они скорее от того, что те кто им такую стратегию продвижения выбрал облажался. И при плохой игре напел про бяку Яндекс. Видать крутильщики пионЭры. Компанию просто подставили, а если учесть затраты на судебные разбирательства, то подставили на приличные деньги. И это кроме удара по имиджу. Жаль юристов компании - им все шишки достанутся при проигрыше.
у этой конторы походу это любимый способ попиариться из-за срача какого-нибудь.
у этой конторы походу это любимый способ попиариться из-за срача какого-нибудь.
Ну пиар то фиговый - скорее антипиар. То со статьями о кидалове, то с тем, что эти статьи индексировались. Теперь вот аффилаты выкинули. Походу, там в службе маркетинга серьезные проблемы.
какое нахрен нарушение законов, яндекс - частная компания, имеющая право сама решать, что размещать на своих ресурсах, а что нет..
если это сознательная пиар-акция, то какая-то нелепая, так как создает представление, что владельцы предприятия несколько лоховаты, раз не понимают таких простых вещей.
Яндекс частная контора - хочет индексирует, хочет - нет. Яндекс сам правила устанавливает. Это его дело. При чем тут "...незаконно отказался..." ? Или где-то есть закон, который Яндекс обязывает сайты индексировать и их в поиск включать, причем в свой собственный поиск?!)
montannah23 добавил 26.08.2010 в 08:54
какое нахрен нарушение законов, яндекс - частная компания, имеющая право сама решать, что размещать на своих ресурсах, а что нет..
если это сознательная пиар-акция, то какая-то нелепая, так как создает представление, что владельцы предприятия несколько лоховаты, раз не понимают таких простых вещей.
Скорее всего пиарщики не понимают толком в интернете, и руководителям такое предложили.
какое нахрен нарушение законов, яндекс - частная компания, имеющая право сама решать, что размещать на своих ресурсах, а что нет..
если это сознательная пиар-акция, то какая-то нелепая, так как создает представление, что владельцы предприятия несколько лоховаты, раз не понимают таких простых вещей.
А при чем тут владельцы? Они не обязаны разбираться в вопросах информационного права и технологии продвижения. Для этого есть работники предприятия, которые должны иметь соответствующие знания.