- Поисковые системы
- Практика оптимизации
- Трафик для сайтов
- Монетизация сайтов
- Сайтостроение
- Социальный Маркетинг
- Общение профессионалов
- Биржа и продажа
- Финансовые объявления
- Работа на постоянной основе
- Сайты - покупка, продажа
- Соцсети: страницы, группы, приложения
- Сайты без доменов
- Трафик, тизерная и баннерная реклама
- Продажа, оценка, регистрация доменов
- Ссылки - обмен, покупка, продажа
- Программы и скрипты
- Размещение статей
- Инфопродукты
- Прочие цифровые товары
- Работа и услуги для вебмастера
- Оптимизация, продвижение и аудит
- Ведение рекламных кампаний
- Услуги в области SMM
- Программирование
- Администрирование серверов и сайтов
- Прокси, ВПН, анонимайзеры, IP
- Платное обучение, вебинары
- Регистрация в каталогах
- Копирайтинг, переводы
- Дизайн
- Usability: консультации и аудит
- Изготовление сайтов
- Наполнение сайтов
- Прочие услуги
- Не про работу
Как снизить ДРР до 4,38% и повысить продажи с помощью VK Рекламы
Для интернет-магазина инженерных систем
Мария Лосева
В 2023 году Одноклассники пресекли более 9 млн подозрительных входов в учетные записи
И выявили более 7 млн подозрительных пользователей
Оксана Мамчуева
Как вы знаете, я хожу в походы, и эта история меня задела.
Цитирую:
3 июня 2009 года во время смерча в походе по Подмосковью погиб московский школьник Маркин Владислав. Руководителем этой группы юных туристов была Громова Анастасия Ивановна, сотрудник Дома детского туризма и экскурсий Южного округа Москвы. 28 сентября 2010 года Рузский районный суд вынес приговор в отношении руководителя группы: "признать Громову Анастасию Ивановну виновной в совершении преступления, предусмотренного ст. 109 ч.2. УК РФ, и назначить ей наказание в виде лишения свободы на срок один год с лишением права заниматься педагогической деятельностью на срок два года. В соответствии со ст. 73 УК РФ назначенное наказание в виде лишения свободы считать условным с испытательным сроком на два года. Гражданский иск Маркина В.А. удовлетворить и взыскать с Громовой Анастасии Ивановны в пользу Маркина Владимира Александровича в возмещение морального вреда сумму 1 000 000 рублей и 20 000 рублей в возмещение затрат на услуги адвоката." 23 ноября 2010 года суд второй инстанции утвердил этот приговор.
Даже абсурдное обвинение «разбила лагерь в лесу с высокими деревьями» переписывается из документа в документ…
Даже Постановление Правительства РФ от 28.07.1992 г. за № 528, в котором черным по белому написано, что НЕТ в Московской области туристско-альпинистской поисково-спасательной службы (ПСС), в которой Громова должна была, по мнению обвинения, стать на учет, Московским областным судом не было принято во внимание.
Зато во внимание принято утверждение - «дети были без надзора». ( Имеется в виду, дети, разбитые по парам, искали КП на знакомой им местности в радиусе 150-250 м от стоянки).
Для подтверждения своей обвинительной линии (лес – опасное место для походов с детьми) рузский суд даже пошел на следственный эксперимент, пригласив геодезиста. Геодезист с помощью прибора уточнил расстояние от стоянки до каждого КП. Разница между расстоянием, измеренным по карте и по прибору составила 20-30 м. Какое это имеет значение!? Все члены судебного процесса выехали в лес и прошли от КП до КП. Судья и ее помощницы были в юбках и на высоком каблуке. После преодоления широкого оврага 5 метров глубиной ( туристы знают этот овраг) судья сделала вывод: овраг труднопреодолим, склон за оврагом весь в завалах. А как иначе!? Там смерч прошел!
Признав виновной Громову, Рузский суд, наверное, должен сделать предписание органам образования - запретить заниматься с детьми туристско-краеведческой, поисково-патриотической, природоохранной работой, спортивным ориентированием и другими видами деятельности, связанными с нахождением на природе, вплоть до учебных экскурсий по географии, биологии, истории, природоведению и другим школьным предметам.
Лично я считаю, что обвинение притянуто за уши. Особенно учитыая то, что подобная ситуация - гибель ребенк в походе - такая редкость, что за историю схватились все (МК такую бредовую статью написал, жуть...) Однако родители все равно считают безопаснее отправить детей в лагерь или оставить в городе. На мой взгляд, в городе ГОРАЗДО опаснее...
Интересно ваше мнение.
Если что, подробности - тут: http://nkosterev.narod.ru/met/gromova/gromova.html
ПыСы - на ребенка упало дерево в тот момент, когда инструктор пыталась вывести детей из леса на ровное место (услышав, что деревья ломаются).
О чем мнение? Был суд - в котором был адвокат - там и надо было говорить.
Вы бы суть дела изложили - почему (от чего умер ребенок), которого не воскресишь.
По-молодости закончил ШИТ (школа инструкторов туризма). Не для того, чтобы инструктором работать - это нужно было как этап к более сложным категорийным походам (вело-туризм). Да, инструктор несет ответственность за членов группы, вплоть до уголовной. Подробности надо смотреть.
зы.
надо понимать, что инструктор отличается от проводника. Вот проводник - тот никакой ответственности не несет, члены группы действуют на свой страх и риск.
ЗАЧЕМ ВЫ ДЕЛАЕТЕ НЕ КЛИКАБЕЛЬНЫЕ ССЫЛКИ??777
О чем мнение? Был суд - в котором был адвокат - там и надо было говорить.
Вы бы суть дела изложили - почему (от чего умер ребенок), которого не воскресишь.
По-молодости закончил ШИТ (школа инструкторов туризма). Не для того, чтобы инструктором работать - это нужно было как этап к более сложным категорийным походам (вело-туризм). Да, инструктор несет ответственность за членов группы, вплоть до уголовной. Подробности надо смотреть.
зы.
надо понимать, что инструктор отличается от проводника. Вот проводник - тот никакой ответственности не несет, члены группы действуют на свой страх и раск.
На ребенка упало дерево в тот момент, когда инструктор пыталась вывести детей из леса на ровное место (услышав, что деревья ломаются).
Подробности - по ссылке (чесслово, это не ради трафа, мега-некоммерческая народовская страница... думаете, все эти доки надо выложить тут?)
Estelia добавил 07.12.2010 в 20:40
ЗАЧЕМ ВЫ ДЕЛАЕТЕ НЕ КЛИКАБЕЛЬНЫЕ ССЫЛКИ??777
Больше не буду, исправилась. Сделала некликабельной, дабы не заподозрили в стремлении траф нагнать.
имхо, полностью несчастный случай.
Сделала некликабельной, дабы не заподозрили в стремлении траф нагнать.
здесь рекомендуется администрацией делать ссылки нормальными
Инструктор виновна однозначно - под её руководством погиб ребенок. Вот о наказании можно было бы и поспорить (оспорить).
Имхо.
На ребенка упало дерево в тот момент, когда инструктор пыталась вывести детей из леса на ровное место (услышав, что деревья ломаются).
На мой взгляд, 100-процентов вина инструктора. Не обеспечил прохождение маршрута в соответствии с квалификацией и опытом членов группы.
Были такие уголовные дела и раньше. В мое время (застой при Брежневе) судили инструкторов, которые вели группу и попали в снегопад на перевале. Громкое дело -Фильм был об этом. И негромкие дела были.
Женщина молодая, отсидит- вернется. Не нужно искать виноватых в других. Ей жизни были доверены. Не справилась.
Ума не приложу как она могла это предвидеть и предотвратить.
Не ходить в поход. Ответственность на ней, как на инструкторе.
Не ходить в поход.
Сидеть дома? В городе? В Москве безопасней?
Estelia добавил 07.12.2010 в 20:58
Ума не приложу как она могла это предвидеть и предотвратить.
Да никак. Дерево падает на 90 градусов и намного быстрее, чем хотелось бы.
Ребёнок погиб, а её даже не посадили. Условный + деньгами.
Чего ещё нужно?
Может ей ещё медаль почётную дать?
Не водить детей лес в смерч.
Или смерчи научились подкрадываться незаметно?
Да. Если не можешь гарантировать безопасность, то сидеть дома.