- Поисковые системы
- Практика оптимизации
- Трафик для сайтов
- Монетизация сайтов
- Сайтостроение
- Социальный Маркетинг
- Общение профессионалов
- Биржа и продажа
- Финансовые объявления
- Работа на постоянной основе
- Сайты - покупка, продажа
- Соцсети: страницы, группы, приложения
- Сайты без доменов
- Трафик, тизерная и баннерная реклама
- Продажа, оценка, регистрация доменов
- Ссылки - обмен, покупка, продажа
- Программы и скрипты
- Размещение статей
- Инфопродукты
- Прочие цифровые товары
- Работа и услуги для вебмастера
- Оптимизация, продвижение и аудит
- Ведение рекламных кампаний
- Услуги в области SMM
- Программирование
- Администрирование серверов и сайтов
- Прокси, ВПН, анонимайзеры, IP
- Платное обучение, вебинары
- Регистрация в каталогах
- Копирайтинг, переводы
- Дизайн
- Usability: консультации и аудит
- Изготовление сайтов
- Наполнение сайтов
- Прочие услуги
- Не про работу
Переиграть и победить: как анализировать конкурентов для продвижения сайта
С помощью Ahrefs
Александр Шестаков
Итоги прошлого года. Источник - аукционный дом Christie’s
Жан-Мишель Баскиа. Две головы. 6,25 миллиона долларов. Christie’s, Нью-Йорк, 10 ноября 2010.
Кристофер Вул (Christopher Wool). Blue Fool. 4,4 миллиона долларов. Christie’s, Нью-Йорк, 11 мая 2010.
Джефф Кунс (Jeff Koons). Loopy. 4,5 миллиона долларов. Christie’s, Лондон, 30 июня 2010.
Никогда не понимал, почему за необычно написанное слово дурак дают много денег, видно далек от искусства :)
По поводу Blue Fool. Ну и правильно, а чего выпендриваться!? :)
Кстати, видел сайт Вула, между прочим, это его самая позитивная картина здесь представлена. Его многочисленные колючие проволоки не внушали оптимизма.
это его самая позитивная картина здесь представлена
Честно - просто скучно. Средней руки дизайн, не более. Живописи там нет.
Ну о живописи и речь молчит. Заголовок топика обозначен правильно. Когда обьявили Кшиштофа Пендерецкого самым высокооплачиваемым композитором, я понял, что искусство уже не главное. Выдающийся уже забыли. А великий мне и само слово пришлось в словаре посмотреть как пишется, вышло из обихода.
Ну да. Только суммы как-бы внушают..
То ли "шкодливая рука Остапа" вспоминается, то ли "за такое капитан Мышлаевский расстреливал без суда".
6666, каковы генеральные тренды, направления современной живописи?
И правда ли, что любого желающего от таких вот сумм за его картины отделяет только отсутствие качественного промоушена?
каковы генеральные тренды, направления современной живописи?
В каких масштабах? Питер? Ну тут я могу сформулировать, причем с трудом. Россия? Маловероятно, что есть общая картина.
В мире? Это только лет через 30ть можно сказать, что оно сегодня творится.
что любого желающего от таких вот сумм за его картины отделяет только отсутствие
Не знаю. Если мы видим, как куски мусора на гребне волны понесло, то закономерность все равно сложно вычислить. Мы не знаем многих важных факторов.
Мде, ничего я не понимаю в таком искусстве, оказывается.
Современное искусство - честный и красивый способ отъёма лишних денег, что хорошо, что делает мир интереснее.
Рандомизация прайсов тоже довольно не плохо, заставляет думать комплексно над тем, что ты делаешь в жизни, хотя возможно плохо для чистого искусства, но с другой стороны если нужны только деньги, то вполне можно дойти до среднего уровня, с определённым кругом заказчиков предпочитающих именно этот проверенный стиль и технику.
Я думаю, что личность художника и есть предмет современного искусства, чем эта личность сильнее, тем бессмысленнее пытаться понять его произведения. Если этой личности нет, то качество работ не спасёт, ибо нет никакого качества, всё уже создано до нас (техника живописи), удивить этим невозможно, сейчас только информация имеет значения.
Предполагаю, что это можно купить, не за свои деньги, а если попасть в тренды галерей, которые привлекут нужное внимание.
Конечно сейчас есть и новые ниши, все кинулись в интерактив и медиа, ищут спасение в технологиях. Пока интересно, почти все качественно сделанные работы привлекают внимание, будет и пресыщение со временем. Т.е. пока в этой нише хватает технического качества.
Один олигофрен нарисовал, другой купил. Жесть :) При чём первый олигофрен гораздо умнее второго.