- Поисковые системы
- Практика оптимизации
- Трафик для сайтов
- Монетизация сайтов
- Сайтостроение
- Социальный Маркетинг
- Общение профессионалов
- Биржа и продажа
- Финансовые объявления
- Работа на постоянной основе
- Сайты - покупка, продажа
- Соцсети: страницы, группы, приложения
- Сайты без доменов
- Трафик, тизерная и баннерная реклама
- Продажа, оценка, регистрация доменов
- Ссылки - обмен, покупка, продажа
- Программы и скрипты
- Размещение статей
- Инфопродукты
- Прочие цифровые товары
- Работа и услуги для вебмастера
- Оптимизация, продвижение и аудит
- Ведение рекламных кампаний
- Услуги в области SMM
- Программирование
- Администрирование серверов и сайтов
- Прокси, ВПН, анонимайзеры, IP
- Платное обучение, вебинары
- Регистрация в каталогах
- Копирайтинг, переводы
- Дизайн
- Usability: консультации и аудит
- Изготовление сайтов
- Наполнение сайтов
- Прочие услуги
- Не про работу
В 2023 году 36,9% всех DDoS-атак пришлось на сферу финансов
А 24,9% – на сегмент электронной коммерции
Оксана Мамчуева
Тренды маркетинга в 2024 году: мобильные продажи, углубленная аналитика и ИИ
Экспертная оценка Адмитад
Оксана Мамчуева
Авторизуйтесь или зарегистрируйтесь, чтобы оставить комментарий
Пишут что якобы эффективно, а Вы прбовали??? Спасибо.
Bratislavsky, говорят, что эффективно ;)
Девственность роскошь. Мы уже попробовали. Кпд, как у торсионного генератора.
Пишут что якобы эффективно, а Вы прбовали??? Спасибо.
Читайте форум больше, здесь уже скоро хоть подраздел создавать надо - "обмен статьями" - настолько стало популярно. Задайте себе вопрос - если бы не было эффекта, стали бы это делать настолько активно? Имхо, дальше такой обмен и размещение именно статей только будет усиливаться и станет еще эффективнее. От хорошего контента хуже никому не становилось. А ссылка внутри статьи кажется более уместной, чем просто купленная ссылка на морде.
Хех, да, торсионный генератор просто отдыхает... )))
Пишут что якобы эффективно, а Вы прбовали??? Спасибо.
Ну, я думаю, вопрос эффективности напрямую зависит от того где эта статья размещена.
Если разместить статью на сайте у которого нулевые показатели PR и ТИЦ то эффект будет не высок.
Если же поставить вопрос так: что даст больший эффект статья размещенная на некоем сайте или просто ссылка размещенная на том же сайте... то ответить на этот вопрос не сможет никто потому что никак невозможно сравнить отдачу (или как минимум никто не сравнивал). Ведь для этого придется:
1. Разместить ссылку.
2. Посмотреть эффект.
3. Убрать ссылку.
4. Дождаться отката.
5. Разместить статью.
6. Посмотреть эффект.
И что самое главное, по ключевому слову (словам) используемому в статье и ссылке больше никаких действий не проводить. Чтобы эксперимент был чистым. И плюс ко всему экспериментировать на таком ключевом запросе который однозначно никто не раскручивает, чтобы эксперимент был стерильно чистым. :-)
Но никто таких экспериментов не проводил. И все прикидывают эффективность на глазок.
Однозначно можно утверждать одно. Статья имеет на порядок больший эффект чем ссылка с точки зрения имиджа и может вызвать интерес к сайту и, как следствие, более высокую посещаемость.
если бы не было эффекта, стали бы это делать настолько активно?
Пирамиды и волшебные кошельки тоже активно рекламируют, но не скажешь же, что от них большой эффект 😂
Пирамиды и волшебные кошельки тоже активно рекламируют, но не скажешь же, что от них большой эффект 😂
Во-первых, тут вроде никто это не рекламирует.
Во-вторых, от пирамид очень большой эффект их создателям, так что это эффективно - смотря для кого.
В-третьих, "пирамиды и волшебные кошельки" просят денег. При обмене статьями денег вроде пока не просят. Просят за размещение, ну так думайте сами - за что платить, а за что нет.
Вообще думать иногда полезно, главный инструмент оптимизатора - голова.
Вообще думать иногда полезно, главный инструмент оптимизатора - голова.
Надо на форуме сделать бота, который бы постил эту фразу автоматически в качестве ответа на темы новичков... :)
Надо на форуме сделать бота, который бы постил эту фразу автоматически в качестве ответа на темы новичков... :)
Ну только не каждый раз, а хотя бы через раз, иначе раздел "Любые вопросы от новичков" совсем закрывать придется, а он все же нужен :)
Надо на форуме сделать бота, который бы постил эту фразу автоматически в качестве ответа на темы новичков... :)
Ну, если предположить, что Топикстартер - новичек, более опытные должны с легкостью ответить на заданный им (элементарный) вопрос. И привести аргументы подтверждающие свой ответ. И как мне кажется (хотя я могу ошибаться) что лучше бы этот бот давал такой ответ новичкам когда более опытные не знают ответа на вопрос.
И вот тогда (хотя я опять же могу ошибаться) этот бот не сидел бы без дела. :)