Нужны ли очень жирные морды? Или вредны?

ХренРедькиНеСлаще, ерунда, вы навернно мордами не пользуетесь раз такие темы создаете 100% :)

а если совсем новый сайт продвигать, то откуда же на него тогда ссылки ставить?:)

кашу маслом не испортишь!

а откуда взялось такое предположение?

Хосспди, прочитал название топика и невольно глянул в зеркало 😂

А если по делу, то как-то несколько нелогично со стороны Яндекса было бы заносить текст ссылки в актив того сайта котором она расположена.

romanov, не передергивайте :)

Все жирные морды у меня перед глазами: Яндекс, Рамблер, Мэйл, список продолжить?

Я задал вопрос и жду ответа, утвердительного в моем посте не было :)

Ваше мнение я услышал. А вопрос не такой праздный как Вы думаете. Немало уже случаев, когда бюджеты растут за год в три раза, а результаты пшиковые, особенно тогда, когда думают, что морды недостаточно жирные подкупают и ставят все жирнее и жирнее.

А как Вы эффект ссылочного от эффекта передачи ВИЦа отделяете? Видать никак, поэтому и такие реплики от Вас получаются.

Так и ставьте. Потихоньку ВИЦ нарастет и Ваша страничка будет все важнее и важнее. С точки зрения гипотезы с какого-то момента и ссылочное пойдет.

Это НЕ предположение, а рабочая ГИПОТЕЗА, а верна она или нет, со временем выясним :)

Тут такое количество примеров в интернете, которым эта гипотеза НЕ противоречит, что даже удивляюсь. Возьмите с очень жирных морд тексты ссвлок в кавычки и в Яндекс. Потом посмотрите, когда "найден по ссылке" выдается. Поанализируйте, может быть и сами такой вопрос задавать будете :)

Всем спасибо, тему закрывать рано :)

Гипотеза интересная. Было бы логично, что хилая страница не должна резко поднятся за счет жирнющих морд. То есть получается, что это не естесственная ситуация IMHO, а с точки зрения Яндекса все должно быть естественным, по крайней мере он к этому стремится.

По опыту: эффект от крутых морд (около 150 wmz за ссылку) сравним с эффектом от морд дешевле, но все же жирных (около 100 wmz за ссылку). Теория о том, что при передаче ссылочного так сильно учитывается вес принимающего сайта, у меня не подтверждается (т.е. как-то учитывается, но не так). Новые нулевые сайты выстреливали засчет жирных морд.

ХренРедькиНеСлаще, пару недель назад запустил два новых сайта..Ссылки жирнейшие с морд с десяток...Сайты в топе по своим СЧ по ВЧ еще в 30, думаю один-два апа и будет в топе...По НЧ профильным запросам - в топе (это вам по передаче вИЦ)...причем обгоняет более старые сайты, но не прокачаные настолько..

Теория без практики мертва..

"Не все ссылки одинаково полезны" (с) Про опыт промолчу лучше :)

Почему неестественная? Если на хиленьком сайте появится интересная статья - почему бы толстому сайту на неё не сослаться?