Что будет если вам перевели вебмани, которые кто то оспаривает.

Хочу раскрыть пользователям глаза на один пункт в системе вебмани, который как мне кажется большинство не понимает.

Меня интересовало, что будет если человеку перевели вебмани, на которые потом кто то подал иск, что они получены не честным образом.

Перевод может быть двух типов.

Подарок или оплата за какую то услугу.

Я выяснил этот вопрос в арбитраже.

Думаю, что многим будет полезно это знать.

Вопрос арбитражу вебмани.

Получил ответ арбитража вебмани.

Также я задал вопрос, что будет если я получил перевод вебмани, который кто то оспаривает.

Получил ответ.

Вывод который я сделал.

Вас могут заблокировать за любой поступивший вам перевод вебмани.

Жалоба может поступить не только от вашего непосредственного плательщика, но и где то в цепочке переводов.

Если вы не сможете предоставить не опровержимых доказательств, что получили ВМ за оказанную услугу, то вы должны будете вернуть оспариваемые ВМ. Или лишитесь возможности далее использовать систему вебмани, если откажитесь возвращать.

Принимать вебмани от незнакомых вам людей опасно.

Вас заблокируют по первой же жалобе и если не предостваите арбитражу не оспоримые доказательства, что получили деньги за оказанную услугу, то должны будете их вернуть.

Принимать ВМ в обмен на другие электронные деньги тоже нельзя.

Частные обмены запрещены правилами системы.

Если после обмена на вас поступит претензия, то вы должны будете деньги вернуть не зависимо от того, что честно произвели обмен.

Вот тема про обмены.

/ru/forum/819396

В системе вебмани большой простор для мошенников.

Они могут покупать, что то у незнакомых людей без фиксайии сделок, а потом исками получать назад оплату.

Причем иски мошенники могут подавать не сами, а организовывать цепочки из своих подельников.

Пример.

1) Первый мошенник переводит ВМ второму мошеннику с комментарием например «Оплата за рерайт текста»

2) Второй мошенник покупает что то у пользователя с персональным аттестатом и большим BL без фиксации сделки.

3) Кошелек второго мошенника пуст.

4) Первый мошенник подает иск на второго мошенника, что тот не оказал ему оплаченную услугу.

5) Арбитраж блокирует конечного получателя денег и просит предоставить его не опровержимые доказательства сделки.

6) Скорее всего не опровержимых доказательств не будет.

7) Конечному получателю будет предложено вернуть деньги добровольно или получить отказ в обслуживании.

8) При получении отказа в обслуживании, человек уже не может больше никогда пользоваться системой вебмани. Скорее всего он выберет вариант добровольно вернуть деньги мошеннику. Особенно если у заблокированного конечного получателя персональный аттестат и высокий BL

9) второй мошенник возвращает полученные от пользователя деньги первому мошеннику и разблокирует свой кошелек.

10) Второй мошенник игнорирует вопросы пострадавшего пользователя. Пострадавший пользователь не может заблокировать иском кошелек мошенника, так как никаких оплат за услуги между ними не было.

Я считаю, что это огромная дыра в системе вебмани, делающая ее не пригодной для расчетов с незнакомыми людьми без тщательной фиксации сделок.