За что могли пессимизировать?

URL в личку. Возможно, модератор придрался к пресловутому "перенаправлению трафика".

Урл кинул. "Перенаправление трафика" - это, как я понимаю, дорвей без редиректа? Может быть, конечно. Бегун у меня там стоит. Но с другой стороны, у каких досок его нет, и все прекрасно живут. Было бы обидно, ибо доску старался делать именно для людей.

Посмотрел. Судя по счетчику, за прошлые сутки было полторы тысячи посетителей.

Если смотреть глазами модератора, то я бы мог придраться к навязчивой рекламе Бегуна, которая составляет чуть не половину контента многих страниц, плюс огромная база объявлений, многие из которых наверняка давно неактуальны, но являются контентом.

Сайт сделан с совершенно прозрачной целью - собирать трафик и крутить рекламу Бегуна. Возможно, это и может быть причиной пессимизации. Если она вообще тут присутствует.

Да. А до 10 октября было в 4 раза больше и только засчет яндекса.

Но есть куча досок, где бегуна еще больше и с ними все хорошо. Хотя может модераторы еще до них добрались.

Еще интрересно почему все-таки тогда не бан, а пессимизация. Ведь, например, каталоги, которые только собирали трафик именно банят.

А как еще объяснить падение трафика с яндекса за один день в 20 раз?

Посмотрел. Сайт 50/50, то есть при определённом настроении модератора могут и забанить, а могут и не забанить ...

1) Для каждого объявления своя страница, причём зачастую это не оправдано, само объявление и так кароткое. Титлы нечеловекоориентированные - невооружённым взглядом видно что вы максимально оптимизировали всё, что б собрать побольше траффика по низкочастотникам и открутить рекламу бегуна.

2) Старые объявления не удаляются. То есть они накапливаются и работают как дорвеи, так как давно уже утратили свою информационную привлекательность для реальный посетителей.

Вы сами ответили на свой вопрос.

Значит ваш сайт недостаточно плох, чтоб его забанили. Технически то он неплохо реализован и видно что администратор вменяемый человек. Грубых нарушений нет - нет и бана.

По поводу бегуна. Как вы думаете станет ли он менее навязчивым если убрать его из списков объявлений и оставить только на страницах с отдельными объявлениями (они там внизу вроде не особо мозолят глаза)? Точнее так, станет ли тогда его "концентрация" допустимой?

А по поводу старых объявлений, ну во-первых, пользователи сами свои старые объявления активно удаляют - им же пишут, звонят по ним. А во-вторых, вот я например на один из вопросов кубка яндекса ответ нашел в прошлогоднем объявлении на какой-то доске :) Так что даже такой контент бывает кому-то полезен.

Vincent, если есть траффик с Яндекса - никакой пессимизации нет.

Читайте форум - было разъяснение Яндекса по поводу заспамленной доски объявлений, которую Яндекс автоматически отфильтровывает. Была рекомендация Платона ужесточить модерацию и обещание, что все вернется автоматически. Возможно, это ваш случай.

Каширин, просто не знаю как это правильно назвать, ну пусть будет фильтр, а не пессимизация.

Чего-то не могу найти этот топик про доску. Помню был топик про форум с разделом, в который весь спам складывался и его забанили за это автоматически. Но вроде бы там Платон говорил, что процент спама должен быть достаточно высоким. И это был именно бан, с выкидыванием из индекса. Не помните хотя бы примерно когда этот топик про доску был?

В любом случае, спасибо. Буду чистить свою доску от спама более тщательно.

Vincent, такая же ситуация.

Каширин, а критерии, по которым принимается решение о наложении фильтра не были озвучены? Хотя бы в общих словах, с каких излишков начинать...

Может ссылочку вспомните?